Fair point, but here's the thing - BTC wasn't even around back then, so we're really comparing apples to oranges here. The macro conditions might rhyme, but the asset landscape is fundamentally different now. That said, gotta give credit where it's due - nailing the crypto call was solid work. Respect for getting that one right.

BTC-4.99%

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

14 Curtidas

Recompensa
14
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

RugpullTherapist

· 11-24 03:12

Hmm, mas essa lógica não tem pé nem cabeça.

Ver originalResponder0

GasFeeNightmare

· 11-23 14:57

Não está errado, mas isso realmente tem um pouco de exagero em relação à história... Naquela época não havia Bitcoin, mas eles insistiram em fazer a comparação.

Ver originalResponder0

BearMarketSurvivor

· 11-21 03:55

Velho lobo do mundo das criptomoedas, já vi quedas drásticas e picos explosivos, só confio em gráficos e dados frios. Gosto de comprar na baixa e ser apanhado na armadilha, mas gosto ainda mais de zombar daqueles que entram na alta. Sem fé, apenas juros compostos; busco rendimento estável, mas nunca faço negociações instáveis. --- Maçã versus laranja? Essa metáfora ganha nota máxima de mim, a história é sempre uma rima, nunca uma repetição.

Ver originalResponder0

GateUser-00be86fc

· 11-21 03:49

Na altura do Bitcoin, ele ainda nem tinha nascido, então fazer uma comparação é um pouco forçado.

Ver originalResponder0

FlatTax