No mercado de Finanças Descentralizadas em 2025, a maioria dos projetos ainda está competindo para ver quem tem o TPS mais alto e quem tem a taxa de Gas mais baixa, mas as regras deste jogo na verdade já mudaram.

O que realmente importa não é a acumulação de parâmetros técnicos, mas sim se podemos trazer para a cadeia aqueles "ativos adormecidos" do mundo real para serem negociados. O que a Injective está fazendo, simplificando, é colocar rodas em coisas que antes não podiam se mover — os futuros rendimentos das plantações de café na África, contratos de petróleo do mercado de energia tradicional, até mesmo o poder de computação ociosa de uma determinada região, tudo pode se transformar em produtos financeiros que podem circular na cadeia.

O projeto de tokenização de café que eles estão realizando no Quénia triplicou a renda dos agricultores (um crescimento de 300% não é conversa fiada), e a razão é simples: antes, esses pequenos agricultores não conseguiam obter empréstimos e não vendiam a bons preços. Agora, ao tokenizar a colheita futura dos grãos de café, investidores globais podem participar. A eficiência da liquidação cross-chain do petróleo WTI aumentou 90%, e por trás desse número está um processo que o sistema financeiro tradicional levaria três dias, agora pode ser feito em poucas horas.

Mais importante ainda, durante a queda do mercado em março deste ano, outros protocolos viram seu TVL cair entre 20% a 30%, enquanto o Injective apenas variou 2%. Por quê? Porque a sua arquitetura MultiVM não é aquele tipo de design ganancioso de "quero tudo", mas sim que aloca recursos automaticamente com base em cenários reais - processando transações de derivativos de alta frequência com EVM em plena capacidade e mudando para o modo WASM quando encontra protocolos financeiros complexos.

Esse "cenário de elasticidade" pode soar muito técnico, mas essencialmente resolve um velho problema: como fazer com que uma cadeia possa atender tanto os traders de Wall Street quanto ajudar os agricultores africanos a se financiarem? A maioria das L1 ou se especializa em jogadores de Finanças Descentralizadas ou se dedica completamente à narrativa de RWA, resultando em uma situação em que não se consegue atender a ambos.

Agora a indústria está a clamar pelo "ano RWA", mas, até agora, realmente não há muitos que consigam ativar ativos não líquidos e ainda garantir a estabilidade do sistema. Talvez isso explique por que, em meio a uma série de L1 com tecnologia homogénea, há sempre alguns projetos que conseguem abrir caminho de forma diferente — porque o que eles estão focados não são os utilizadores existentes do espaço cripto, mas aqueles trilhões de ativos tradicionais que ainda não estão na blockchain.