Mark Moss, um investidor de Bitcoin e operador de fundos de investimento, recentemente analisou os potenciais alvos de preço do Bitcoin com base em algo que a maioria das pessoas ignora: as projeções financeiras oficiais do governo dos EUA.
Aqui está o ângulo não convencional—em vez de depender de sentimento ou padrões de negociação, Moss extraiu dados do Escritório de Orçamento do Congresso (CBO) que mapeia as previsões de dívida e de oferta monetária até 2054.
O Caso de 2030: $1 Milhões de BTC
O CBO projeta que a cesta global de “reserva de valor”—pense em ouro, imóveis, títulos, ações combinados—chegará a $1,6 quatrilhão até 2030. Se o Bitcoin capturar apenas 1,25% desse pool (, o ouro sozinho está em $21 trilhões hoje ), a matemática aponta para $1.000.000 por BTC.
Parece louco? A lógica é simples: à medida que os governos imprimem mais moeda, os ativos reais naturalmente se valorizam em termos de dólares. A escassez do Bitcoin torna-o um candidato a absorver parte dessa expansão monetária, semelhante ao funcionamento do ouro.
2040: O Cenário dos $14 Milhões
Avançando uma década. O pool de reserva de valor explode para $3,5 quatrilhões sob a continuação do gasto deficitário. Usando o mesmo modelo de captura percentual, o Bitcoin poderia atingir $14,000,000.
Moss enquadra isso como o início da Apple—arriscado na época, óbvio em retrospectiva.
Por que o Cálculo de Risco Mudou
O argumento mais forte de Moss? O perfil de risco virou. Em 2015, quando comprou a $300, as ameaças existenciais eram reais:
Proibições do governo
Obsolescência técnica
Falha de mercado
Hoje? Esses cenários foram em grande parte neutralizados. Mais de 170 empresas públicas agora possuem BTC em seus balanços. Os governos estão acumulando. Esta adoção institucional sugere que o Bitcoin passou de ativo especulativo para infraestrutura financeira.
O Mecanismo Subjacente
A tese central resume-se a uma coisa: desvalorização monetária. Quando trilhões em nova moeda entram em circulação, os preços dos ativos sobem em termos nominais (não necessariamente em poder de compra). A oferta fixa de 21 milhões de Bitcoin significa que não pode ser diluído como as moedas fiduciárias, posicionando-o como uma proteção contra a expansão monetária.
2050: Zona de Extrapolação
Até meados do século, se os gastos com dívidas continuarem nas trajetórias atuais, o pool de reserva de valor pode exceder significativamente as projeções atuais. Moss não especificou um número específico para 2050, mas a estrutura matemática sugere que preços de Bitcoin de oito dígitos permanecem plausíveis sob as atuais trajetórias fiscais.
A verdadeira incógnita não é o preço—é se o Bitcoin se tornará tão normalizado que deixaremos de chamá-lo de “dinheiro alternativo” e simplesmente o trataremos como infraestrutura financeira, como a internet hoje.
A Conclusão
Estas não são previsões aleatórias. Elas são análises de sensibilidade ligadas a dados governamentais observáveis e mecânicas econômicas comprovadas (expansão monetária → inflação de ativos). Se se materializam ou não depende menos de ciclos de euforia e mais de se o gasto global em dívida continua seu caminho atual.
A questão muda de “O Bitcoin vai disparar?” para “Dado o sistema monetário atual, pode não fazê-lo?”
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A Trajetória de Preço do Bitcoin até 2050: O que a Matemática Realmente Diz
Mark Moss, um investidor de Bitcoin e operador de fundos de investimento, recentemente analisou os potenciais alvos de preço do Bitcoin com base em algo que a maioria das pessoas ignora: as projeções financeiras oficiais do governo dos EUA.
Aqui está o ângulo não convencional—em vez de depender de sentimento ou padrões de negociação, Moss extraiu dados do Escritório de Orçamento do Congresso (CBO) que mapeia as previsões de dívida e de oferta monetária até 2054.
O Caso de 2030: $1 Milhões de BTC
O CBO projeta que a cesta global de “reserva de valor”—pense em ouro, imóveis, títulos, ações combinados—chegará a $1,6 quatrilhão até 2030. Se o Bitcoin capturar apenas 1,25% desse pool (, o ouro sozinho está em $21 trilhões hoje ), a matemática aponta para $1.000.000 por BTC.
Parece louco? A lógica é simples: à medida que os governos imprimem mais moeda, os ativos reais naturalmente se valorizam em termos de dólares. A escassez do Bitcoin torna-o um candidato a absorver parte dessa expansão monetária, semelhante ao funcionamento do ouro.
2040: O Cenário dos $14 Milhões
Avançando uma década. O pool de reserva de valor explode para $3,5 quatrilhões sob a continuação do gasto deficitário. Usando o mesmo modelo de captura percentual, o Bitcoin poderia atingir $14,000,000.
Moss enquadra isso como o início da Apple—arriscado na época, óbvio em retrospectiva.
Por que o Cálculo de Risco Mudou
O argumento mais forte de Moss? O perfil de risco virou. Em 2015, quando comprou a $300, as ameaças existenciais eram reais:
Hoje? Esses cenários foram em grande parte neutralizados. Mais de 170 empresas públicas agora possuem BTC em seus balanços. Os governos estão acumulando. Esta adoção institucional sugere que o Bitcoin passou de ativo especulativo para infraestrutura financeira.
O Mecanismo Subjacente
A tese central resume-se a uma coisa: desvalorização monetária. Quando trilhões em nova moeda entram em circulação, os preços dos ativos sobem em termos nominais (não necessariamente em poder de compra). A oferta fixa de 21 milhões de Bitcoin significa que não pode ser diluído como as moedas fiduciárias, posicionando-o como uma proteção contra a expansão monetária.
2050: Zona de Extrapolação
Até meados do século, se os gastos com dívidas continuarem nas trajetórias atuais, o pool de reserva de valor pode exceder significativamente as projeções atuais. Moss não especificou um número específico para 2050, mas a estrutura matemática sugere que preços de Bitcoin de oito dígitos permanecem plausíveis sob as atuais trajetórias fiscais.
A verdadeira incógnita não é o preço—é se o Bitcoin se tornará tão normalizado que deixaremos de chamá-lo de “dinheiro alternativo” e simplesmente o trataremos como infraestrutura financeira, como a internet hoje.
A Conclusão
Estas não são previsões aleatórias. Elas são análises de sensibilidade ligadas a dados governamentais observáveis e mecânicas econômicas comprovadas (expansão monetária → inflação de ativos). Se se materializam ou não depende menos de ciclos de euforia e mais de se o gasto global em dívida continua seu caminho atual.
A questão muda de “O Bitcoin vai disparar?” para “Dado o sistema monetário atual, pode não fazê-lo?”