#美国终止政府关闭 Este impasse governamental de 43 dias finalmente chegou ao fim, mas não se alegre cedo demais. O projeto de lei assinado por Trump, em termos simples, é como cortar um pedaço do fio do detonador; a bomba em si ainda está ali, ticando.

À primeira vista parece um aperto de mão e um entendimento mútuo, mas na realidade? Nenhum dos lados realmente fez concessões.

A reintegração do governo desta vez deve-se inteiramente ao fato de que se arrastou por tempo demais — os funcionários federais não receberam salários, os serviços públicos pararam em grande parte, e o descontentamento popular aumentou. Os dois partidos não chegaram a um entendimento, mas não querem mais arcar com essa responsabilidade. Assim, apressadamente elaboraram um "acordo transitório" para adiar o conflito para o próximo mês.

No final de janeiro, uma nova rodada de negociações orçamentárias vai começar. Os velhos problemas continuam os mesmos: de onde vem o dinheiro? Onde é gasto? Para quem é usado? A reforma da saúde, os benefícios sociais, qual deles não gera uma discussão acesa por três dias e três noites? O que é ainda mais crítico é que as eleições de meio de mandato estão se aproximando, e ninguém se atreve a ceder de verdade. O voto é a verdadeira moeda, quem se atreve a se mostrar fraco no momento crucial?

Os velhos rivais Partido Republicano e Partido Democrata, a cooperação é apenas uma medida de conveniência. Legislação, orçamento, diplomacia, política interna, qual campo de batalha não é a sua arena de combate? Sempre que se deparam com questões cruciais, ou as negociações falham ou se arrastam até o último segundo. Essa guerra política de desgaste é quase uma peça anual, e o público já está cansado de assistir.

Quem é o mais infeliz? As pessoas comuns e o mercado. Durante a paralisação, quantas pessoas ficaram sem renda? Quantos serviços públicos pararam? Agora, embora tenha reiniciado, se o próximo orçamento voltar a falhar, o roteiro se repetirá. O mercado de capitais está igualmente apreensivo; quando a incerteza política surge, a volatilidade se torna intensa. $BTC ativos de refúgio como este tornaram-se, na verdade, um porto seguro para alguns fundos.

No fim das contas, esta operação é "socorro a curto prazo, não a longo prazo". À superfície, tudo parece calmo, mas por baixo há correntes ocultas. Nenhum dos verdadeiros problemas estruturais foi resolvido, apenas adiou-se o tempo de explosão. Os políticos de Washington continuam a atuar, e quem paga a conta são sempre os cidadãos e o mercado.