Há algo que me incomoda nos tokenomics de certos DEXs. Algumas plataformas financiam operações vendendo os seus tokens nativos. Mas aqui está o problema com os modelos de compra e queima: as equipas acabam por ter que vender as suas participações de qualquer forma.
Pensem nisso. Se a valorização depende de recompra e queima, mas a equipa ainda precisa de liquidar tokens para garantir fundos... qual é o efeito líquido real? As contas complicam-se rapidamente.
Talvez exista um equilíbrio melhor que todos estamos a deixar passar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SquidTeacher
· 1h atrás
Este círculo de investidores novatos é realmente fácil de explorar
Ver originalResponder0
SmartMoneyWallet
· 1h atrás
Hum, eu estive de olho nos dados na cadeia há seis meses, são todos esquemas de pirâmide, não consigo escapar.
Ver originalResponder0
LightningAllInHero
· 1h atrás
Esta situação está muito baixa, que raio!
Ver originalResponder0
GhostChainLoyalist
· 1h atrás
Comprar tolo e queimar, no final terá que vender da mesma forma.
Há algo que me incomoda nos tokenomics de certos DEXs. Algumas plataformas financiam operações vendendo os seus tokens nativos. Mas aqui está o problema com os modelos de compra e queima: as equipas acabam por ter que vender as suas participações de qualquer forma.
Pensem nisso. Se a valorização depende de recompra e queima, mas a equipa ainda precisa de liquidar tokens para garantir fundos... qual é o efeito líquido real? As contas complicam-se rapidamente.
Talvez exista um equilíbrio melhor que todos estamos a deixar passar.