【Block Rhythm】Especialista em pesquisa de ZCash, c-node, recentemente lançou uma opinião interessante: MPC, criptografia homomórfica total (tFHE) e TEE são tecnologias que podem criar aplicações de privacidade que o ZK não consegue, mas a força da privacidade não é tão robusta. Ele acha que em cenários como pagamentos, transferências e votações, ainda é melhor priorizar soluções puras de ZK.
V神 respondeu diretamente na seção de comentários. Ele apontou que o próprio ZK não consegue resolver o problema de coerção — por exemplo, durante uma votação, é necessário contar com uma parte confiável, MPC, FHE ou TEE para realmente impedir que alguém force você a votar de uma determinada maneira. Mas ele propôs uma ideia: combinar ZK com FHE, formando uma abordagem em camadas, pode maximizar a segurança. Mesmo que a camada de FHE seja comprometida, além de perder a proteção contra coerção, as outras propriedades de privacidade ainda podem ser mantidas.
V神 acrescentou de forma mais contundente — ele suspeita que essa lógica não se aplica apenas ao ZK, mas a quase todas as aplicações criptográficas. Uma única solução tecnológica não é suficiente; é preciso uma arquitetura em múltiplas camadas que se complementem.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SilentObserver
· 9h atrás
V神 disse isso com realmente muita competência.
Ver originalResponder0
0xLostKey
· 9h atrás
Uau, o Deus V entende instantaneamente sobre a questão da sobreposição de armaduras.
Ver originalResponder0
MerkleMaid
· 9h atrás
O comedor ZK mais desocupado da comunidade
Ver originalResponder0
MysteryBoxBuster
· 9h atrás
Privacidade? Monopólio já foi jogado até ao cansaço
V神 responde ao especialista em ZCash: Apenas ZK não é suficiente, a tecnologia de privacidade precisa aprender a "sobrepor armaduras"
【Block Rhythm】Especialista em pesquisa de ZCash, c-node, recentemente lançou uma opinião interessante: MPC, criptografia homomórfica total (tFHE) e TEE são tecnologias que podem criar aplicações de privacidade que o ZK não consegue, mas a força da privacidade não é tão robusta. Ele acha que em cenários como pagamentos, transferências e votações, ainda é melhor priorizar soluções puras de ZK.
V神 respondeu diretamente na seção de comentários. Ele apontou que o próprio ZK não consegue resolver o problema de coerção — por exemplo, durante uma votação, é necessário contar com uma parte confiável, MPC, FHE ou TEE para realmente impedir que alguém force você a votar de uma determinada maneira. Mas ele propôs uma ideia: combinar ZK com FHE, formando uma abordagem em camadas, pode maximizar a segurança. Mesmo que a camada de FHE seja comprometida, além de perder a proteção contra coerção, as outras propriedades de privacidade ainda podem ser mantidas.
V神 acrescentou de forma mais contundente — ele suspeita que essa lógica não se aplica apenas ao ZK, mas a quase todas as aplicações criptográficas. Uma única solução tecnológica não é suficiente; é preciso uma arquitetura em múltiplas camadas que se complementem.