Os líderes globais parecem presos em uma distorção temporal industrial. De Washington a Bruxelas, os formuladores de políticas estão implementando subsídios massivos e medidas protecionistas, todos em busca do mesmo sonho: trazer fábricas de volta para casa.

Mas aqui está a verdade desconfortável — este fetiche fabril assenta em fundações instáveis. A noção romântica de que a manufatura equivale a prosperidade? Isso é uma forma de pensar da era industrial colidindo com uma economia nativa digital. As fábricas tradicionais não são mais os motores de criação de empregos que já foram. A automação mudou fundamentalmente essa equação.

A ironia é ainda mais profunda. Países que investem bilhões em fábricas de semicondutores e plantas de baterias podem, na verdade, estar se prejudicando. Essas políticas distorcem a alocação de capital, desviando recursos de onde os mercados naturalmente desejam que eles fluam. Quando todos subsidiam os mesmos setores, você obtém excesso de capacidade e uma corrida para o fundo.

Entretanto, a verdadeira criação de riqueza mudou. O software come o mundo. A infraestrutura digital importa mais do que as fábricas de aço. O futuro pertence aos protocolos, não às linhas de produção. No entanto, os políticos continuam a lutar a guerra de ontem, medindo a força económica pelo número de produtos que saem das linhas de montagem.

Esta desconexão é importante para os construtores de cripto e Web3. Enquanto os governos perseguem miragens de manufatura, a economia descentralizada opera com princípios completamente diferentes—sem fronteiras, sem permissões, e imune às restrições geográficas que obsessem os formuladores de políticas tradicionais. O valor já não está onde algo é feito; está em quem controla as redes e possui os trilhos do comércio digital.

Talvez seja hora de perguntar: estamos a otimizar para as métricas erradas completamente?