Professor da Columbia Business School: Cuidado com as armadilhas dos projetos DAT de rápida riqueza

Recentemente, o professor da Columbia Business School, Omid Malekan, emitiu um alerta: muitos projetos de gestão de ativos digitais (DAT) no mercado atual estão a evoluir para uma armadilha de enriquecimento rápido.

Ele acredita que esses projetos apresentam problemas graves na sua conceção e operação, tornando-se uma das principais razões para a contínua queda dos preços das criptomoedas.

A análise de Malekan revela que a maioria dos projetos DAT, ao apresentar-se aos investidores, tende a ignorar detalhes operacionais essenciais, abusar de jargões vazios e falta de divulgação de informações básicas sobre o fluxo de fundos e a distribuição de lucros.

Ele afirma que, a partir do modo como esses projetos operam, fica claro que os seus criadores os veem como uma forma rápida de obter lucros, em vez de um esforço genuíno para criar valor sustentável a longo prazo.

Malekan aponta que a maioria dos tokens dos projetos DAT deveriam estar bloqueados, mas, na prática, oferecem oportunidades de venda em grande escala aos responsáveis pelo projeto, enquanto a maioria dos investidores nunca questiona isso.

Mais preocupante ainda, alguns projetos DAT nomeiam fundadores ou investidores de risco para integrar o conselho de administração, e usam seus nomes para transferir fundos de acionistas para startups relacionadas, criando conflitos de interesse.

Do ponto de vista do impacto no mercado, a rentabilidade desses modelos depende diretamente da volatilidade do mercado. Com a crescente adoção do Bitcoin, essa volatilidade tem apresentado uma tendência estrutural de diminuição, ameaçando a base econômica desses modelos.

Além disso, muitos projetos DAT emergentes carecem de mercados de opções profundos e líquidos para avaliar riscos de forma eficaz, dificultando a sustentação de estratégias baseadas em volatilidade.

Em suma, o alerta de Malekan revela os riscos estruturais por trás do entusiasmo no mercado de criptomoedas: projetos que se apresentam como inovação financeira podem se tornar canais de transferência de benefícios para os responsáveis.

Investidores devem avaliar se esses projetos são realmente baseados em inovação, transparência e sustentabilidade, ou se dependem de protocolos obscuros e promessas vazias.

Isso nos lembra que, quando o mercado retorna à racionalidade, projetos sem valor real enfrentarão testes severos.