A Casa Branca acabou de divulgar uma declaração dizendo que a decisão de Trump de perdoar CZ não foi tomada levianamente. Eles enfatizaram que o processo de revisão foi tratado com "máxima seriedade" – o que é uma linguagem política para "sabemos que isso é um grande negócio."

Para contextualizar, CZ enfrentou problemas legais nos EUA após renunciar ao seu cargo em uma grande exchange. O perdão gerou reações mistas na comunidade cripto. Alguns veem isso como um sinal de aquecimento das relações entre Washington e o espaço dos ativos digitais, enquanto os céticos se preocupam com as implicações de criação de precedentes.

O que é interessante aqui é o timing. Com a clareza regulatória a tornar-se uma questão polémica e vários projetos de lei sobre criptomoedas a circular pelo Congresso, movimentos como este enviam sinais sobre para onde a política pode estar a dirigir-se. Se você vê isso como pragmático ou problemático provavelmente depende de qual lado do debate sobre descentralização você está.

A questão mais ampla: a clemência executiva para figuras do crypto indica uma mudança na forma como os governos abordam esta indústria, ou é apenas um cálculo político caso a caso? De qualquer forma, é mais um capítulo na complicada relação entre as estruturas de poder tradicionais e o mundo do crypto.