Cripto Exchanges Brace For EU Power Shift Toward Central Regulation

Conteúdo editorial confiável, revisado por especialistas da indústria e editores experientes. Divulgação de anúncios O plano da Europa para centralizar a supervisão de criptomoedas e da infraestrutura de mercado importante gerou um intenso debate em todo o bloco. De acordo com um relatório do Financial Times, a Comissão Europeia está a preparar um pacote que pode conceder a um regulador baseado em Paris novos poderes sobre bolsas de valores, plataformas de criptomoedas e câmaras de compensação.

Leitura Relacionada: O advogado da Senadora Warren descarta a ameaça de difamação de CZ como infundada. O objetivo é cortar através de um emaranhado de regras que agora envolve dezenas de reguladores nacionais e regionais e centenas de empresas de negociação e pós-negociação.

Sobre Cripto & Pressão Para Supervisão Central

Relatórios revelaram que uma das opções em discussão é expandir o mandato da Autoridade Europeia dos Valores Mobiliários e dos Mercados, Esma, para que possa supervisionar diretamente “as entidades transfronteiriças mais significativas.”

Isto incluiria locais de negociação, contrapartes centrais e depositários centrais de valores mobiliários, e poderia alcançar prestadores de serviços de ativos cripto.

O plano é apresentado como um passo em direção à conclusão da união dos mercados de capitais da UE e à ajuda às empresas para angariar dinheiro e crescer dentro da Europa, em vez de irem para os EUA.

A Comissão disse que apresentará propostas em dezembro como parte de um “pacote de integração dos mercados.”

ESMA Para Resolver Grandes Disputas

De acordo com pessoas próximas às discussões, a ESMA também teria um papel mais forte quando os supervisores nacionais discordassem. A ESMA não administraria todos os reguladores nacionais, mas poderia tomar decisões vinculativas em disputas entre grandes gestores de ativos ou entre autoridades nacionais.

Os apoiantes, incluindo a Presidente do BCE Christine Lagarde e o ex-chefe do BCE Mario Draghi, estão a ser reportados como a ver um único supervisor como uma forma de reduzir os custos e a complexidade transfronteiriços que prejudicam as start-ups que tentam escalar.

Oposição de Hub Menores

Mas nem todos estão a bordo. Relatórios revelaram resistência de centros financeiros como Luxemburgo e Dublin, que alertam que um supervisor central poderia prejudicar os seus mercados.

Avaliação total do mercado cripto em $3.56 trilhões no gráfico diário: TradingView

Gilles Roth, o ministro das finanças do Luxemburgo, disse que gostariam de ter “convergência supervisora” em vez de criar um modelo “centralizado e dispendioso”.

Alguns grupos de troca também questionam o valor de mudar a supervisão para prestadores de serviços de cripto, dizendo que já trabalham bem com os seus supervisores nacionais e se preocupam com os custos adicionais de conformidade.

Leitura Relacionada: Proteja a Sua Riqueza Com Bitcoin: Kiyosaki Sinaliza o Início de um ‘Colapso Massivo’### A Mudança da Alemanha e os Riscos Políticos

Berlim há muito se opõe a poderes centrais abrangentes, no entanto, o governo do Chanceler Friedrich Merz sinalizou uma postura mais aberta e está discutindo opções com Paris.

Essa mudança é importante porque a posição da Alemanha tem peso em toda a UE. Com base em relatórios, o impulso também é apresentado como uma resposta à rivalidade com os EUA — os formuladores de políticas querem mercados de capitais mais locais para que as empresas europeias possam crescer sem se deslocar através do Atlântico.

Imagem em destaque de PaymentsJournal, gráfico de TradingView

Processo Editorial para bitcoinist é centrado em fornecer conteúdo minuciosamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rigorosos de fonte, e cada página passa por uma revisão diligente pela nossa equipe de especialistas em tecnologia de topo e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor do nosso conteúdo para os nossos leitores.