O objetivo de preço para um ano da SCREEN Holdings foi revisto em alta para 9,343.20 por ação, marcando um aumento de 5.69% em relação à estimativa anterior de 8,840.00 estabelecida em outubro. Acho esta alteração particularmente interessante, dado a atual volatilidade do mercado.
Analisando a gama de metas dos analistas, há uma enorme disparidade entre a baixa (5,050.00) e as altas (12,547.50) estimativas. O que é que esses analistas estão a ver que é tão diferente? A meta média representa, na verdade, uma diminuição de 9,60% em relação ao último preço de fechamento de 10,335.00 - sugerindo que a ação pode estar sobrevalorizada, apesar do aumento da meta.
A SCREEN mantém um modesto rendimento de dividendos de 1,04% com uma taxa de pagamento conservadora de apenas 0,19. Eles estão claramente a reinvestir a maior parte dos lucros nas operações, em vez de os distribuir aos acionistas. A taxa de crescimento dos dividendos nos últimos 3 anos de 2,57% demonstra algum compromisso em aumentar os retornos para os acionistas, mas não é nada espetacular.
A propriedade institucional viu alguns movimentos interessantes. O número de proprietários aumentou em 13,46% no último trimestre, e o total de ações institucionais saltou em 36,92% para 4,99 milhões de ações. O peso médio do portfólio dedicado ao SCREEN aumentou em quase 25% - sugerindo uma crescente confiança institucional na empresa.
Analisando movimentos institucionais específicos revela algumas mudanças dramáticas nas posições. Um fundo importante aumentou as suas participações em 59,35%, enquanto aumentava a sua alocação de portfólio em 9,85%. Outro reduziu a sua posição em 9,61%, enquanto simultaneamente aumentava a sua alocação de portfólio em 15,67%.
Esses movimentos contraditórios fazem-me questionar o que realmente se passa nos bastidores. Estas instituições estão verdadeiramente confiantes nas perspetivas da SCREEN, ou estão apenas a seguir as tendências do mercado? As mudanças dramáticas de posição sem uma direção consistente sugerem que os investidores institucionais podem estar tão confusos sobre o verdadeiro valor da SCREEN como os investidores de retalho.
Com alvos de analistas tão divergentes e comportamentos institucionais inconsistentes, sou cético quanto a saber se este aumento do preço alvo realmente reflete fundamentos melhorados ou apenas ruído de mercado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
O preço-alvo das Participações SCREEN salta 5,69% para 9.343,20
O objetivo de preço para um ano da SCREEN Holdings foi revisto em alta para 9,343.20 por ação, marcando um aumento de 5.69% em relação à estimativa anterior de 8,840.00 estabelecida em outubro. Acho esta alteração particularmente interessante, dado a atual volatilidade do mercado.
Analisando a gama de metas dos analistas, há uma enorme disparidade entre a baixa (5,050.00) e as altas (12,547.50) estimativas. O que é que esses analistas estão a ver que é tão diferente? A meta média representa, na verdade, uma diminuição de 9,60% em relação ao último preço de fechamento de 10,335.00 - sugerindo que a ação pode estar sobrevalorizada, apesar do aumento da meta.
A SCREEN mantém um modesto rendimento de dividendos de 1,04% com uma taxa de pagamento conservadora de apenas 0,19. Eles estão claramente a reinvestir a maior parte dos lucros nas operações, em vez de os distribuir aos acionistas. A taxa de crescimento dos dividendos nos últimos 3 anos de 2,57% demonstra algum compromisso em aumentar os retornos para os acionistas, mas não é nada espetacular.
A propriedade institucional viu alguns movimentos interessantes. O número de proprietários aumentou em 13,46% no último trimestre, e o total de ações institucionais saltou em 36,92% para 4,99 milhões de ações. O peso médio do portfólio dedicado ao SCREEN aumentou em quase 25% - sugerindo uma crescente confiança institucional na empresa.
Analisando movimentos institucionais específicos revela algumas mudanças dramáticas nas posições. Um fundo importante aumentou as suas participações em 59,35%, enquanto aumentava a sua alocação de portfólio em 9,85%. Outro reduziu a sua posição em 9,61%, enquanto simultaneamente aumentava a sua alocação de portfólio em 15,67%.
Esses movimentos contraditórios fazem-me questionar o que realmente se passa nos bastidores. Estas instituições estão verdadeiramente confiantes nas perspetivas da SCREEN, ou estão apenas a seguir as tendências do mercado? As mudanças dramáticas de posição sem uma direção consistente sugerem que os investidores institucionais podem estar tão confusos sobre o verdadeiro valor da SCREEN como os investidores de retalho.
Com alvos de analistas tão divergentes e comportamentos institucionais inconsistentes, sou cético quanto a saber se este aumento do preço alvo realmente reflete fundamentos melhorados ou apenas ruído de mercado.