A enorme falha entre o valor do consenso global (GCV) e o preço de mercado representa um dos maiores desafios atualmente. Enquanto o valor do PI segundo o GCV atinge uma quantia impressionante de 314,159 Dólar, vemos que o preço real no mercado não ultrapassa um Dólar ou é inferior. Esta discrepância flagrante na rede PI com um sistema de valor duplo levanta questões profundas sobre sua viabilidade, transparência e potencial de crescimento futuro.
Pessoalmente, pergunto-me: será esta uma estratégia inteligente ou apenas um truque?
O analista “Spook” acredita que essa disparidade pode ser parte de um plano estratégico bem pensado e não um defeito. Ele afirma que isso cria duas economias separadas - uma interna que depende do alto preço do GCV para aplicações e serviços, e uma externa onde o PI é negociado como qualquer moeda alternativa a preços de mercado. Esses valores permanecem separados através de mecanismos de controle como bloqueios de carteiras e procedimentos de KYC, criando economias interconectadas, mas distintas.
Este sistema duplo tem pontos fortes que se manifestam na construção de confiança, estabilidade das aplicações e proteção contra a volatilidade do mercado. Mas vejo riscos significativos nele - alguns podem explorá-lo comprando PI baratos em plataformas de negociação e gastando-os a uma taxa GCV elevada dentro do ecossistema. Além disso, a existência de dois preços muito distintos confunde os usuários e levanta dúvidas entre os observadores. O mais perigoso é que este modelo se baseia na confiança da comunidade, que pode desaparecer se os usuários preferirem os preços de mercado ao GCV.
Para proteger o sistema, alguns sugeriram que a equipe PI tomasse medidas como restringir o acesso a usuários KYC e impor GCV através de contratos inteligentes, aplicar bloqueios para limitar a oferta e reduzir gradualmente a falha de preço com o aumento do uso real.
Alguns pioneiros apoiam entusiasticamente o GCV, apontando que contratos inteligentes com taxas de GCV estão disponíveis no GitHub, e que comunidades na Tailândia e no Vietname usam GCV em suas transações. Mas será que isso é suficiente?
O valor do PI caiu mais de 60% em maio, e com estimativas indicando a existência de 100 bilhões de moedas, a avaliação de cada uma delas de acordo com o GCV fará com que seu valor ultrapasse 31 quadrilhões de dólares - muito mais do que o PIB global! No entanto, os usuários continuam a manter sua fé.
Os dados mostram uma atividade volátil, com 3,35 milhões de Pi transferidos para o Mainnet em 24 horas e 7,9 milhões de Pi abertos em um dia. O PI está atualmente sendo negociado a cerca de 0,63 Dólar, com uma capitalização de mercado de 4,63 bilhões de Dólar, e espera-se que negocie entre 0,618 e 0,641 Dólar a curto prazo.
Mas a verdadeira pergunta é: pode um sistema com essa contradição flagrante sobreviver? Ou estamos a testemunhar uma das maiores bolhas no mundo das criptomoedas?
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Recompensa
curtir
1
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GateUser-2e84ff05
· 10-26 20:39
Quem te disse que há um preço duplo, não andes a pensar nisso à toa.
O analista revela a estratégia por trás do GCV em comparação com o GAP, o enorme preço de mercado.
A enorme falha entre o valor do consenso global (GCV) e o preço de mercado representa um dos maiores desafios atualmente. Enquanto o valor do PI segundo o GCV atinge uma quantia impressionante de 314,159 Dólar, vemos que o preço real no mercado não ultrapassa um Dólar ou é inferior. Esta discrepância flagrante na rede PI com um sistema de valor duplo levanta questões profundas sobre sua viabilidade, transparência e potencial de crescimento futuro.
Pessoalmente, pergunto-me: será esta uma estratégia inteligente ou apenas um truque?
O analista “Spook” acredita que essa disparidade pode ser parte de um plano estratégico bem pensado e não um defeito. Ele afirma que isso cria duas economias separadas - uma interna que depende do alto preço do GCV para aplicações e serviços, e uma externa onde o PI é negociado como qualquer moeda alternativa a preços de mercado. Esses valores permanecem separados através de mecanismos de controle como bloqueios de carteiras e procedimentos de KYC, criando economias interconectadas, mas distintas.
Este sistema duplo tem pontos fortes que se manifestam na construção de confiança, estabilidade das aplicações e proteção contra a volatilidade do mercado. Mas vejo riscos significativos nele - alguns podem explorá-lo comprando PI baratos em plataformas de negociação e gastando-os a uma taxa GCV elevada dentro do ecossistema. Além disso, a existência de dois preços muito distintos confunde os usuários e levanta dúvidas entre os observadores. O mais perigoso é que este modelo se baseia na confiança da comunidade, que pode desaparecer se os usuários preferirem os preços de mercado ao GCV.
Para proteger o sistema, alguns sugeriram que a equipe PI tomasse medidas como restringir o acesso a usuários KYC e impor GCV através de contratos inteligentes, aplicar bloqueios para limitar a oferta e reduzir gradualmente a falha de preço com o aumento do uso real.
Alguns pioneiros apoiam entusiasticamente o GCV, apontando que contratos inteligentes com taxas de GCV estão disponíveis no GitHub, e que comunidades na Tailândia e no Vietname usam GCV em suas transações. Mas será que isso é suficiente?
O valor do PI caiu mais de 60% em maio, e com estimativas indicando a existência de 100 bilhões de moedas, a avaliação de cada uma delas de acordo com o GCV fará com que seu valor ultrapasse 31 quadrilhões de dólares - muito mais do que o PIB global! No entanto, os usuários continuam a manter sua fé.
Os dados mostram uma atividade volátil, com 3,35 milhões de Pi transferidos para o Mainnet em 24 horas e 7,9 milhões de Pi abertos em um dia. O PI está atualmente sendo negociado a cerca de 0,63 Dólar, com uma capitalização de mercado de 4,63 bilhões de Dólar, e espera-se que negocie entre 0,618 e 0,641 Dólar a curto prazo.
Mas a verdadeira pergunta é: pode um sistema com essa contradição flagrante sobreviver? Ou estamos a testemunhar uma das maiores bolhas no mundo das criptomoedas?