A IA agora é um negócio de gigantes, quanto mais forte o modelo, mais concentrado é o controle.
Mas o que a Sentient quer fazer é o oposto - devolver a "propriedade" da inteligência de volta às próprias pessoas.
@SentientAGI não está a criar uma ferramenta submissa, mas sim a construir um ecossistema de agentes "treinados pela comunidade, governados pela comunidade e que partilham os lucros com a comunidade".
O conceito de OML que eles propuseram é, na verdade, muito fácil de entender:
🔹Aberto (Open) → Não monopolizar 🔹Monetizável → Contribuições podem render dinheiro 🔹Lealdade (Loyal) → O modelo é leal à rede, não à empresa
Isto não é um grito de guerra, a base já começou a ser implementada. Um sistema de proxy recursivo como o ROMA fragmenta tarefas complexas e as distribui para um grupo de agentes colaborarem. O que você obtém não é um "assistente", mas sim uma equipe de IA.
Recentemente, tenho usado isso para pesquisa, analisando o mercado, desmontando postagens, organizando tarefas e alocando posições. É mais parecido com "uma pessoa" do que com a série chat, e também com "uma equipe". Não é mesmo uma brincadeira.
Falando sobre OML 1.0 — este é o ponto em que o Sentient realmente se destaca. Eles incorporam diretamente a "impressão digital da identidade" nos parâmetros do modelo, como se estivessem inserindo DNA na IA. Não afeta o desempenho, não depende de marcas d'água, realiza rastreabilidade.
Por que isso é tão importante?
porque se o modelo for open source, ele se tornará comum e ninguém conseguirá rastrear a origem, Esse ecossistema aberto acabará morrendo - porque ninguém está disposto a contribuir.
Sentient faz um caminho diferente: A liberdade pode continuar livre, mas os contribuidores devem conseguir ter retorno financeiro, para que este ciclo possa sobreviver.
Quanto à questão que todos estão mais preocupados — TGE Atualmente, há rumores no mercado de que será em novembro, mas o oficial não fez um anúncio claro. É provável que falem sobre isso, recomenda-se ficar atento.
Em suma, não importa se no final conseguirá ou não levar os ideais até ao fim, Pôs pelo menos uma questão que estava há muito escondida em cima da mesa:
A AGI deve ser controlada pelo capital? A inteligência ainda pode pertencer ao coletivo humano? Sentient não é necessariamente a resposta, Mas é claramente "o possível ponto de partida".
@SentientAGI @KaitoAI #SentientAGI #KaitoAI
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A IA agora é um negócio de gigantes, quanto mais forte o modelo, mais concentrado é o controle.
Mas o que a Sentient quer fazer é o oposto - devolver a "propriedade" da inteligência de volta às próprias pessoas.
@SentientAGI não está a criar uma ferramenta submissa, mas sim a construir um ecossistema de agentes "treinados pela comunidade, governados pela comunidade e que partilham os lucros com a comunidade".
O conceito de OML que eles propuseram é, na verdade, muito fácil de entender:
🔹Aberto (Open) → Não monopolizar
🔹Monetizável → Contribuições podem render dinheiro
🔹Lealdade (Loyal) → O modelo é leal à rede, não à empresa
Isto não é um grito de guerra, a base já começou a ser implementada.
Um sistema de proxy recursivo como o ROMA fragmenta tarefas complexas e as distribui para um grupo de agentes colaborarem. O que você obtém não é um "assistente", mas sim uma equipe de IA.
Recentemente, tenho usado isso para pesquisa, analisando o mercado, desmontando postagens, organizando tarefas e alocando posições. É mais parecido com "uma pessoa" do que com a série chat, e também com "uma equipe".
Não é mesmo uma brincadeira.
Falando sobre OML 1.0 — este é o ponto em que o Sentient realmente se destaca.
Eles incorporam diretamente a "impressão digital da identidade" nos parâmetros do modelo, como se estivessem inserindo DNA na IA.
Não afeta o desempenho, não depende de marcas d'água, realiza rastreabilidade.
Por que isso é tão importante?
porque se o modelo for open source, ele se tornará comum e ninguém conseguirá rastrear a origem,
Esse ecossistema aberto acabará morrendo - porque ninguém está disposto a contribuir.
Sentient faz um caminho diferente:
A liberdade pode continuar livre, mas os contribuidores devem conseguir ter retorno financeiro, para que este ciclo possa sobreviver.
Quanto à questão que todos estão mais preocupados — TGE
Atualmente, há rumores no mercado de que será em novembro, mas o oficial não fez um anúncio claro.
É provável que falem sobre isso, recomenda-se ficar atento.
Em suma, não importa se no final conseguirá ou não levar os ideais até ao fim,
Pôs pelo menos uma questão que estava há muito escondida em cima da mesa:
A AGI deve ser controlada pelo capital?
A inteligência ainda pode pertencer ao coletivo humano?
Sentient não é necessariamente a resposta,
Mas é claramente "o possível ponto de partida".
@SentientAGI
@KaitoAI
#SentientAGI #KaitoAI