Controvérsia do Airdrop MYX: $170 milhões reivindicados por endereços suspeitos

O braço de exchange descentralizada da Gate está sob escrutínio após surgirem relatos de que aproximadamente 10 milhões de tokens MYX — avaliados em cerca de $170 milhões na época — foram reivindicados por um grupo de endereços potencialmente ligados ao projeto.

Analistas on-chain identificaram um padrão que sugere que muitas das alegações se originaram de carteiras criadas e utilizadas de forma coordenada.

Padrão de Reivindicação Coordenada Observado

Investigadores de blockchain relatam que cerca de 100 carteiras recém-estabelecidas receberam financiamento a 19 de abril e posteriormente reclamaram recompensas de airdrop a 7 de maio.

A uniformidade e o timing dessas transações levantaram sobrancelhas, uma vez que as carteiras pareciam seguir uma sequência quase idêntica: financiamento, reivindicação e transferência de tokens.

Foi revelado que o montante total movimentado representava aproximadamente 1% do fornecimento total da MYX, uma parte significativa para um evento de distribuição inicial.

Evidência Blockchain Sugere Conexões de Projetos

Dados on-chain foram apresentados ligando pelo menos uma das carteiras de reivindicação a um endereço associado a um criador de projeto. Analistas relatam que a carteira 0x4a31 transferiu quase $3 milhões em MYX para um endereço de depósito, 0xeb5A, que supostamente está conectado a uma carteira de criador, 0x8eEB.

Estas transferências contribuíram para a especulação de que o incidente poderia ser um ataque Sybil — um cenário onde uma única entidade controla múltiplos endereços para reivindicar recompensas desproporcionais.

Equipa do Projeto Refuta Alegações, Promete Melhorias

A equipe de exchange descentralizada da Gate rejeitou as acusações de um esforço coordenado pela equipe principal. O projeto reconheceu que alguns indivíduos solicitaram alterações de endereço antes do lançamento e explicou que certas fontes de incentivo tinham diferentes níveis de medidas anti-Sybil.

A equipe destacou que uma iniciativa separada chamada “Cambrian” incorporou verificações mais rigorosas, e eles se comprometeram a melhorar as proteções em futuras distribuições.

Impacto no Mercado e Resposta da Comunidade

O mercado reagiu rapidamente à notícia. O valor do token supostamente diminuiu à medida que a confiança entre os negociantes e detentores diminuía. Membros da comunidade em várias plataformas sociais pediram auditorias mais transparentes e instaram a equipe a divulgar uma lista abrangente de beneficiários do airdrop.

Alguns detentores de tokens defenderam o congelamento ou a devolução de tokens questionáveis, enquanto outros alertaram que ações legais ou regulatórias significativas podem seguir se surgirem evidências de má conduta intencional.

Os analistas de blockchain observam que, embora os padrões on-chain sejam sugestivos, não constituem prova definitiva de manipulação interna. As conexões entre carteiras baseiam-se na análise comportamental e nos rastros de transferências; críticos argumentam que esses métodos podem indicar correlações sem estabelecer causalidade ou intenção.

Aviso: Este artigo é apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento financeiro. O desempenho passado não garante resultados futuros. Os investimentos em criptomoedas apresentam alto risco.