O ex-líder do Geth, Péter Szilágyi, revela tensões na Fundação Ethereum em carta vazada

O ex-desenvolvedor líder do Go Ethereum, Péter Szilágyi, compartilhou uma carta interna enviada à liderança da Ethereum Foundation há dezoito meses, detalhando frustrações com as estruturas de compensação e a governança do ecossistema. A carta surgiu publicamente enquanto Szilágyi abordava preocupações nas redes sociais.

Szilágyi revelou ter recebido um total de $625,000 em compensação durante os seus primeiros seis anos na Ethereum Foundation, cobrindo o período em que a capitalização de mercado do ETH cresceu de zero a $450 bilhões. O valor inclui ganhos antes de impostos, sem incentivos adicionais.

O ex-líder do Geth caracterizou a compensação da Fundação como criando “um terreno perfeito para incentivos perversos, conflitos de interesses e eventual captura de protocolo.” Ele afirmou que pagar mal os trabalhadores comprometidos forçou indivíduos de confiança a buscar fontes de compensação externas.

Preocupações Detalhadas sobre Controle de Elite

Szilágyi identificou o que descreveu como uma “elite governante” de 5 a 10 indivíduos que controlam o acesso a projetos de sucesso por meio de posições de investimento e consultoria. Novos projetos contornam as ofertas públicas para alcançar primeiro este pequeno grupo, de acordo com a carta.

“Propusemo-nos a criar um mundo de igualdade de oportunidades, no entanto, todos os projetos mais bem-sucedidos são diretamente apoiados pelas mesmas 5-10 pessoas, por trás das quais se encontram os mesmos 1-3 VCs,” escreveu Szilágyi. Ele caracterizou essa estrutura como controle indireto através de relacionamentos pessoais.

O desenvolvedor afirmou que se sentia posicionado como um “tolo útil” em uma situação em que todos perdem, permanecendo em silêncio enquanto os valores são comprometidos ou desafiando publicamente os poderosos, custando sua reputação pessoal e a credibilidade da equipe Geth.

O CEO da Polygon Foundation, Sandeep, respondeu questionando sua própria lealdade ao Ethereum. Ele afirmou que a comunidade trata a Polygon de forma inconsistente e reivindicou crédito quando o Polymarket tem sucesso, enquanto exclui a Polygon do reconhecimento no ecossistema Ethereum.

Sandeep revelou que a Polygon poderia alcançar uma valorização 2-5x maior ao declarar-se uma rede Layer-1 em vez de manter a aliança com a Ethereum. Ele observou a valorização superior da Hedera Hashgraph em comparação com a Polygon, Arbitrum, Optimism e Scroll combinados, apesar das contribuições da Polygon.

Comportamento da Comunidade Criticado

“A comunidade Ethereum como um todo tem sido um verdadeiro espetáculo de horrores há algum tempo”, publicou Sandeep. Ele questionou por que os principais contribuidores enfrentam regularmente questionamentos públicos sobre sua lealdade ao ecossistema.

Sandeep fez referência ao ex-colega Akshay, que saiu para ajudar a construir a Solana após ficar “desgostoso com o comportamento socialista da comunidade Ethereum.” Ele anunciou planos para um empurrão final para reviver a narrativa Layer-2 dentro de algumas semanas.