Olhando para o elevado rendimento de 6,9% de dividendos da Pfizer, parece tentador, mas tenho observado esta ação de perto e há mais por trás da superfície. Antes de entrar, aqui está o que você deve saber.
1. Estes “ventos contrários” são apenas negócios como de costume
Todos estão preocupados com os precipícios de patentes da Pfizer e as pressões regulatórias, mas, sinceramente? Isto não é nada de novo na farmacêutica. A descoberta de medicamentos sempre foi irregular, e a fiscalização de Washington sobre os fabricantes de medicamentos flui e refluí com cada administração.
Eu já vi a Pfizer navegar por estas águas antes. A empresa enfrenta o ciclo típico - desenvolver medicamentos, desfrutar da proteção da patente, perder a exclusividade, enxaguar e repetir. A ansiedade de Wall Street fez com que as ações caíssem, criando aquele rendimento suculento, mas estes desafios não são ameaças existenciais. Eles são apenas parte do modelo de negócios farmacêutico que a Pfizer tem gerido com sucesso durante décadas.
2. Essa história de corte de dividendos é preocupante
Enquanto a Pfizer se orgulha de 15 anos consecutivos de aumentos de dividendos, não devemos esquecer que já cortaram o seu dividendo antes. A sua atual taxa de distribuição de 55% parece sustentável, mas a história importa.
Entretanto, a Merck manteve o seu dividendo durante a Grande Recessão, quando a Pfizer não conseguiu. A Bristol-Myers Squibb oferece um robusto rendimento de 5,3% com melhor consistência. Se você está dependendo dessa fonte de rendimento, talvez trocar algum rendimento por fiabilidade faça sentido. Vi demasiados investidores a perseguir o rendimento mais alto, apenas para enfrentar cortes mais tarde.
3. Considere alternativas no setor farmacêutico
Por que se limitar apenas aos fabricantes de medicamentos? A Alexandria Real Estate oferece um rendimento convincente de 6,4% ao alugar espaço de pesquisa para empresas farmacêuticas. A lista de inquilinos parece um quem é quem da farmacêutica - Eli Lilly, Moderna, Bristol-Myers Squibb.
O que eu adoro sobre esta abordagem é que ela evita completamente os precipícios de patentes. Mesmo quando os medicamentos perdem proteção, as empresas ainda precisam de espaço para pesquisa para seu próximo blockbuster. A recente queda de ocupação da Alexandria (ainda acima de 90%) criou um ponto de entrada atraente que pode superar a Pfizer a longo prazo.
A Pfizer não é necessariamente um mau investimento, mas com o seu histórico de dividendos manchado e a volatilidade inerente ao desenvolvimento de medicamentos, eu pelo menos exploraria concorrentes ou opções adjacentes como a Alexandria antes de me comprometer. O setor farmacêutico oferece múltiplos caminhos para uma renda sólida - a Pfizer é apenas uma opção entre muitas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
3 coisas que você precisa saber se comprar a Pfizer hoje
Olhando para o elevado rendimento de 6,9% de dividendos da Pfizer, parece tentador, mas tenho observado esta ação de perto e há mais por trás da superfície. Antes de entrar, aqui está o que você deve saber.
1. Estes “ventos contrários” são apenas negócios como de costume
Todos estão preocupados com os precipícios de patentes da Pfizer e as pressões regulatórias, mas, sinceramente? Isto não é nada de novo na farmacêutica. A descoberta de medicamentos sempre foi irregular, e a fiscalização de Washington sobre os fabricantes de medicamentos flui e refluí com cada administração.
Eu já vi a Pfizer navegar por estas águas antes. A empresa enfrenta o ciclo típico - desenvolver medicamentos, desfrutar da proteção da patente, perder a exclusividade, enxaguar e repetir. A ansiedade de Wall Street fez com que as ações caíssem, criando aquele rendimento suculento, mas estes desafios não são ameaças existenciais. Eles são apenas parte do modelo de negócios farmacêutico que a Pfizer tem gerido com sucesso durante décadas.
2. Essa história de corte de dividendos é preocupante
Enquanto a Pfizer se orgulha de 15 anos consecutivos de aumentos de dividendos, não devemos esquecer que já cortaram o seu dividendo antes. A sua atual taxa de distribuição de 55% parece sustentável, mas a história importa.
Entretanto, a Merck manteve o seu dividendo durante a Grande Recessão, quando a Pfizer não conseguiu. A Bristol-Myers Squibb oferece um robusto rendimento de 5,3% com melhor consistência. Se você está dependendo dessa fonte de rendimento, talvez trocar algum rendimento por fiabilidade faça sentido. Vi demasiados investidores a perseguir o rendimento mais alto, apenas para enfrentar cortes mais tarde.
3. Considere alternativas no setor farmacêutico
Por que se limitar apenas aos fabricantes de medicamentos? A Alexandria Real Estate oferece um rendimento convincente de 6,4% ao alugar espaço de pesquisa para empresas farmacêuticas. A lista de inquilinos parece um quem é quem da farmacêutica - Eli Lilly, Moderna, Bristol-Myers Squibb.
O que eu adoro sobre esta abordagem é que ela evita completamente os precipícios de patentes. Mesmo quando os medicamentos perdem proteção, as empresas ainda precisam de espaço para pesquisa para seu próximo blockbuster. A recente queda de ocupação da Alexandria (ainda acima de 90%) criou um ponto de entrada atraente que pode superar a Pfizer a longo prazo.
A Pfizer não é necessariamente um mau investimento, mas com o seu histórico de dividendos manchado e a volatilidade inerente ao desenvolvimento de medicamentos, eu pelo menos exploraria concorrentes ou opções adjacentes como a Alexandria antes de me comprometer. O setor farmacêutico oferece múltiplos caminhos para uma renda sólida - a Pfizer é apenas uma opção entre muitas.