#SUPRA Olá, CZ, nós nos encontramos em Taiwan há alguns anos. Você pode não se lembrar de mim ou do @JonEvansJones, mas eu gostaria de dizer que acho que suas contribuições para esta indústria realmente não foram devidamente valorizadas.

Mas eu também acho que o processo de listagem da Binance precisa ser ligeiramente melhorado.

Por exemplo, eu sei que você é um super geek e apoiador da ciência. No entanto, @SUPRA_Labs, mesmo tendo se comunicado com todos por vários anos, você ainda não conseguiu entrar na lista -- nós realmente somos uma das melhores e mais inovadoras equipes de ciência da computação Web3 do mundo!

A evidência é que fomos aceitos em muitas das principais conferências de ciência da computação do mundo, como a ACM CCS 2025, que ocupa o primeiro lugar no ranking mundial (já fomos aceitos várias vezes).

Temos o algoritmo de execução paralela EVM mais rápido do mundo, temos o design DAG de maior desempenho do mundo, e o nosso algoritmo de consenso Hydrangea também é o mais rápido entre algoritmos semelhantes.

Somos a terceira a lançar o Move Lang L1 na história, mas a equipe da Binance listou outro Move L2 de nível técnico inferior (agora claramente um L1), em vez de nós. Para ser sincero, eles só têm a capacidade de bifurcar a tecnologia... e não de criá-la... e parece que o fundador deles abandonou o projeto.

Você pode imaginar que estou confuso com o processo de due diligence, por que aquele projeto pode ser listado e o nosso não.

Tem alguma orientação ou sugestão?

Investimos a maior parte dos nossos recursos no desenvolvimento da ciência da computação e continuaremos a fazê-lo.

Se o processo de listagem está relacionado com o valor, garanto-te que temos todas as condições básicas. Se o processo de listagem está relacionado com especulação, então o nosso DNA foca mais em provar as nossas ideias do que em exagerar demasiado por causa da especulação... mas também iremos trabalhar nesse aspecto.

Embora a minha opinião pessoal sobre CEX e DEX seja claramente a mesma que a sua, a nossa comunidade, sem surpresa, espera que a Binance seja listada.

Estamos dispostos a continuar a investir plenamente, promovendo a inovação em Web3 e impulsionando toda a indústria a ultrapassar limites. A concorrência é uma coisa boa!

Como entusiasta e apoiador da ciência, espero que as pessoas ao seu redor possam ver esta mensagem...

Como fundador... eu me identifico muito com algumas das afirmações recentes sobre o processo de listagem... mas alguns de nós simplesmente não conseguem arcar com esse preço, especialmente projetos L1 como o nosso, que precisam de recompensas em bloco para alcançar um desenvolvimento sustentável a longo prazo. A propósito, esse preço não é apenas para os fundadores...

Para a minha comunidade, a realidade permanece: projetos como o nosso precisam de mais liquidez e exposição, e a Binance, gostemos ou não, continua a ser a número um do mundo... Eu também sei disso.

Caro @cz_binance, eu sei que você não é responsável por questões como listagem de moedas, mas seria ótimo se os resultados de inovações centrais (como alcançar um nível mundial em vários projetos de design de protocolo) pudessem desempenhar um papel maior no processo de decisão. Para realizar nossas inovações existentes... isso requer uma grande quantidade de foco, energia e criatividade (ou seja, recursos). Esperamos investir todos os nossos recursos nesses objetivos.

Como fundador, você sabe que o projeto precisa reter o máximo possível de recursos limitados para continuar contribuindo para o Web3 e explorar as possibilidades de uma rede descentralizada.

Em poucas palavras, realmente não podemos arcar com a quantidade de tokens que nos estão a exigir. Gostaríamos muito de ver como podemos continuar a avançar através dos nossos méritos e contribuições.

Somos um dos projetos mais sinceros e sérios neste campo. Em comparação com os concorrentes que têm de 4 a 8 vezes mais fundos do que nós, nossas conquistas são impressionantes.

Desejo-te um dia maravilhoso!
Força, irmãos!