Aqui está a minha reescrita do artigo em inglês, incorporando uma perspectiva mais pessoal e alguns elementos críticos:
Como alguém que está no jogo das criptomoedas há anos, já vi a minha parte de "próximas grandes novidades." DeFi 2.0 é a última palavra da moda, prometendo resolver todos os problemas do seu predecessor. Mas vamos cortar a conversinha e ver o que realmente está acontecendo.
DeFi 2.0 é basicamente um conjunto de projetos tentando consertar o barco furado que é o DeFi 1.0. Claro, a onda original do DeFi foi revolucionária - deu a qualquer um com uma carteira de criptomoedas acesso a serviços financeiros. Mas sejamos realistas, tem sido uma bagunça. Problemas de escalabilidade, pesadelos de segurança e centralização suficiente para fazer um banqueiro corar.
Agora, esses novos projetos estão a chegar como super-heróis, afirmando que vão resolver tudo, desde problemas de liquidez até a temida perda impermanente. Parece ótimo, certo? Bem, não se entusiasme demasiado ainda.
Um dos grandes atrativos é "desbloquear o valor dos fundos em stake." Em termos simples, eles querem que você use seus tokens em stake como garantia para empréstimos. É como pegar uma segunda hipoteca na sua casa, mas com cripto. O que poderia dar errado?
Depois há toda a questão do "seguro para contratos inteligentes". Porque nada diz "sistema sem confiança" como precisar de um seguro contra o próprio código em que opera. É quase cômico como voltamos ao ponto de partida dos conceitos financeiros tradicionais.
E nem me façam começar a falar dos "empréstimos auto-repagantes." É um truque interessante, sem dúvida, mas é basicamente apenas uma reorganização da dívida com passos extras.
A questão? Tudo isso deve ser mais descentralizado do que nunca. Mas com os reguladores a pressionar-nos, quanto tempo até que estes projetos "descentralizados" comecem a parecer suspeitosamente com os bancos que pretendiam substituir?
Olha, não estou a dizer que o DeFi 2.0 é totalmente mau. Algumas destas ideias poderiam realmente melhorar o ecossistema cripto. Mas não vamos enganar-nos - não é a revolução financeira que alguns estão a fazer parecer. É um curativo num sistema que ainda está a encontrar-se.
Meu conselho? Proceda com cautela. Faça sua própria pesquisa e, pelo amor de Satoshi, não coloque suas economias de vida em algo apenas porque tem "2.0" estampado. O mundo cripto nunca dorme, e seu bom senso também não deveria.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
DeFi 2.0: A Revolução Superestimada?
Aqui está a minha reescrita do artigo em inglês, incorporando uma perspectiva mais pessoal e alguns elementos críticos:
Como alguém que está no jogo das criptomoedas há anos, já vi a minha parte de "próximas grandes novidades." DeFi 2.0 é a última palavra da moda, prometendo resolver todos os problemas do seu predecessor. Mas vamos cortar a conversinha e ver o que realmente está acontecendo.
DeFi 2.0 é basicamente um conjunto de projetos tentando consertar o barco furado que é o DeFi 1.0. Claro, a onda original do DeFi foi revolucionária - deu a qualquer um com uma carteira de criptomoedas acesso a serviços financeiros. Mas sejamos realistas, tem sido uma bagunça. Problemas de escalabilidade, pesadelos de segurança e centralização suficiente para fazer um banqueiro corar.
Agora, esses novos projetos estão a chegar como super-heróis, afirmando que vão resolver tudo, desde problemas de liquidez até a temida perda impermanente. Parece ótimo, certo? Bem, não se entusiasme demasiado ainda.
Um dos grandes atrativos é "desbloquear o valor dos fundos em stake." Em termos simples, eles querem que você use seus tokens em stake como garantia para empréstimos. É como pegar uma segunda hipoteca na sua casa, mas com cripto. O que poderia dar errado?
Depois há toda a questão do "seguro para contratos inteligentes". Porque nada diz "sistema sem confiança" como precisar de um seguro contra o próprio código em que opera. É quase cômico como voltamos ao ponto de partida dos conceitos financeiros tradicionais.
E nem me façam começar a falar dos "empréstimos auto-repagantes." É um truque interessante, sem dúvida, mas é basicamente apenas uma reorganização da dívida com passos extras.
A questão? Tudo isso deve ser mais descentralizado do que nunca. Mas com os reguladores a pressionar-nos, quanto tempo até que estes projetos "descentralizados" comecem a parecer suspeitosamente com os bancos que pretendiam substituir?
Olha, não estou a dizer que o DeFi 2.0 é totalmente mau. Algumas destas ideias poderiam realmente melhorar o ecossistema cripto. Mas não vamos enganar-nos - não é a revolução financeira que alguns estão a fazer parecer. É um curativo num sistema que ainda está a encontrar-se.
Meu conselho? Proceda com cautela. Faça sua própria pesquisa e, pelo amor de Satoshi, não coloque suas economias de vida em algo apenas porque tem "2.0" estampado. O mundo cripto nunca dorme, e seu bom senso também não deveria.