O Chrome e o Android do Google sobrevivem ao desafio legal enquanto as ações da Alphabet disparam

Em uma vitória legal significativa, o valor das ações da Alphabet subiu 8% após uma decisão de um tribunal federal que permite ao Google manter o controle de seu navegador Chrome e do sistema operacional Android. Esta decisão ocorre apesar da condenação anterior da empresa por manter um monopólio ilegal no mercado de busca.

O mercado respondeu positivamente à rejeição do juiz Amit Mehta à proposta do Departamento de Justiça dos EUA para desmantelar os ativos tecnológicos principais do Google. Os investidores acolheram a decisão do tribunal de se abster de impor as penalidades mais severas em consideração.

Tribunal Rejeita Medidas Extremas

O DOJ tinha pressionado por ações drásticas, incluindo a desinvestimento do Chrome, citando preocupações sobre o papel do navegador em vincular o comportamento de pesquisa à publicidade. No entanto, o juiz Mehta considerou essas propostas excessivas. Em sua decisão, ele declarou:

"O tribunal não obrigará a alienação do Chrome nem incluirá uma alienação contingente do sistema operativo Android no julgamento final. O pedido dos demandantes para a alienação forçada destes ativos chave, que o Google não utilizou para implementar quaisquer restrições ilegais, foi considerado excessivo."

O juiz instruiu ambas as partes a colaborar na finalização do julgamento até 10 de setembro.

Restrições Limitadas Impostas

Enquanto o tribunal considerou o Google culpado de violar leis antitruste em agosto de 2024, o foco mudou para a determinação de remédios apropriados. O DOJ buscou obrigar o Google a abrir seus dados de pesquisa, proibir pagamentos por motores de busca padrão e compartilhar dados de cliques de usuários na web.

Algumas dessas propostas foram incorporadas na decisão. O juiz Mehta ordenou que o Google partilhasse certos conjuntos de dados, incluindo informações do índice de pesquisa e dados de interação do usuário. No entanto, a empresa não é obrigada a divulgar quaisquer dados relacionados à publicidade.

O tribunal estipulou que qualquer partilha de dados deve ocorrer "em termos comerciais padrão consistentes com os atuais serviços de sindicação do Google," garantindo que os segredos comerciais do Google permaneçam protegidos. Em resposta, o Google expressou preocupações sobre o impacto potencial na privacidade dos usuários e afirmou que está a rever cuidadosamente a decisão.

A Parceria Apple-Google Permanece Intacta

Um dos principais alvos do DOJ era o acordo de bilhões de dólares entre o Google e a Apple, que estabelece o Google como o motor de busca padrão nos dispositivos da Apple. O juiz Mehta rejeitou a tentativa do DOJ de desmantelar este arranjo, permitindo que a Alphabet continuasse seus pagamentos à Apple. Esta decisão levou a um aumento de 3% nas ações da Apple durante as negociações fora do horário.

Embora a Apple não fosse ré no caso, a sua estreita relação com o Google tornou-se uma questão central. A decisão do tribunal de manter o status quo significa que a Apple não precisará reconsiderar a funcionalidade do seu navegador Safari, evitando potenciais efeitos em cadeia em toda a indústria tecnológica.

Olhando para o Futuro

Embora a decisão pareça favorável tanto para o Google quanto para a Apple, a batalha legal não está conclusivamente encerrada. O Google anunciou a sua intenção de recorrer da decisão, e especialistas jurídicos sugerem que novos julgamentos sobre essas medidas podem se estender por até dois anos. Há também a possibilidade de o caso chegar ao Supremo Tribunal se todos os recursos forem esgotados.

A decisão do tribunal de exigir que o Google partilhe dados específicos de utilizadores e de índice, enquanto protege as suas informações relacionadas com a publicidade, representa uma abordagem equilibrada para abordar as preocupações de concorrência, ao mesmo tempo que salvaguarda o modelo de negócio central da empresa.

À medida que a indústria tecnológica continua a evoluir, esta decisão estabelece um precedente importante sobre como os casos antitruste podem ser tratados no futuro, potencialmente moldando o cenário da concorrência digital nos próximos anos.