No dia 6 de setembro, o cofundador da Paradigm, Matt Huang, revelou que o projeto Tempo deles optou por seguir um caminho incomum – construir uma blockchain L1 independente, em vez de depender da rede L2 do Ethereum.
Quando observei pessoalmente este evento, senti que a escolha de Huang tinha um grande significado. Ele enfatizou que o Tempo será uma "blockchain sem permissão", apoiando a verificação aberta, a implementação e o uso de contratos, e também se comprometeu com a "neutralidade de base", buscando gradualmente a descentralização. Isso soa como uma crítica suave ao ecossistema Ethereum existente.
O Tempo foca em cenários de pagamento e stablecoins, e a razão para construir L1 em vez de L2 é realmente intrigante: eles acreditam que a rede de pagamento global precisa de seu próprio conjunto de validadores descentralizados para garantir a neutralidade a longo prazo. Mas, na minha opinião, o verdadeiro ponto central está na segunda parte da frase — eles não querem ser prejudicados pelo progresso do desenvolvimento do Ethereum.
Esta atitude reflete, na verdade, um certo descontentamento da indústria com a velocidade de desenvolvimento do Ethereum. Afinal, o mercado de criptomoedas está em alta, com o BTC a subir para 120 mil dólares, enquanto o progresso na escalabilidade do L1 do Ethereum não mostra grandes avanços, não é de admirar que alguns prefiram começar do zero.
No atual contexto da onda de ETFs de Bitcoin e do regresso das aplicações de pagamento ao centro das atenções, a Tempo, uma L1 independente focada em pagamentos e stablecoins, pode realmente encontrar seu espaço de sobrevivência. Mas eles devem provar que este não é apenas mais um projeto de "fuga das blockchains públicas".
Para ser sincero, o que o setor de criptomoedas precisa é de inovações que realmente resolvam problemas, e não de cópias incessantes de blockchain. Espero que o Tempo traga algo novo, e não apenas mais uma especulação de uma instituição de investimento rica.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Paradigm co-fundador fala sobre Tempo: construir um L1 independente, sem querer estar sujeito ao Ethereum
No dia 6 de setembro, o cofundador da Paradigm, Matt Huang, revelou que o projeto Tempo deles optou por seguir um caminho incomum – construir uma blockchain L1 independente, em vez de depender da rede L2 do Ethereum.
Quando observei pessoalmente este evento, senti que a escolha de Huang tinha um grande significado. Ele enfatizou que o Tempo será uma "blockchain sem permissão", apoiando a verificação aberta, a implementação e o uso de contratos, e também se comprometeu com a "neutralidade de base", buscando gradualmente a descentralização. Isso soa como uma crítica suave ao ecossistema Ethereum existente.
O Tempo foca em cenários de pagamento e stablecoins, e a razão para construir L1 em vez de L2 é realmente intrigante: eles acreditam que a rede de pagamento global precisa de seu próprio conjunto de validadores descentralizados para garantir a neutralidade a longo prazo. Mas, na minha opinião, o verdadeiro ponto central está na segunda parte da frase — eles não querem ser prejudicados pelo progresso do desenvolvimento do Ethereum.
Esta atitude reflete, na verdade, um certo descontentamento da indústria com a velocidade de desenvolvimento do Ethereum. Afinal, o mercado de criptomoedas está em alta, com o BTC a subir para 120 mil dólares, enquanto o progresso na escalabilidade do L1 do Ethereum não mostra grandes avanços, não é de admirar que alguns prefiram começar do zero.
No atual contexto da onda de ETFs de Bitcoin e do regresso das aplicações de pagamento ao centro das atenções, a Tempo, uma L1 independente focada em pagamentos e stablecoins, pode realmente encontrar seu espaço de sobrevivência. Mas eles devem provar que este não é apenas mais um projeto de "fuga das blockchains públicas".
Para ser sincero, o que o setor de criptomoedas precisa é de inovações que realmente resolvam problemas, e não de cópias incessantes de blockchain. Espero que o Tempo traga algo novo, e não apenas mais uma especulação de uma instituição de investimento rica.