#香港稳定币发展与监管 Nos últimos dias, notei que a atitude do Federal Reserve em relação às stablecoins parece ter suavizado. Primeiro, Waller afirmou que as stablecoins deveriam estar sob proteção regulatória e mencionou que novas tecnologias devem ser bem-vindas na área de pagamentos. Em seguida, Williams disse que stablecoins bem regulamentadas não representam riscos significativos. Parece que a atitude dos reguladores americanos em relação às stablecoins está mudando, passando de uma alta vigilância para uma aceitação cautelosa.
No entanto, a intuição de um velho investidor me diz que há algo suspeito por trás disso. Uma vez que a regulamentação entra em cena, isso significa a infiltração do poder. À primeira vista, é para proteger os usuários, mas na realidade pode ser para controlar e explorar. Devemos estar atentos para saber se as stablecoins sob regulamentação se tornarão novas ferramentas de exploração. Afinal, neste círculo, qualquer notícia que pareça benéfica pode ser uma armadilha dos grandes investidores.
A minha sugestão é que se mantenha uma grande vigilância em relação às stablecoins, mesmo que estejam regulamentadas, não se deve baixar a guarda. É importante estar sempre atento ao histórico do emissor, à situação das reservas e à transparência. Além disso, deve-se estar alerta para os possíveis efeitos negativos da regulamentação, como vazamentos de privacidade, congelamento de fundos e outros riscos. Como alguém que já passou por várias oscilações de mercado, sei bem que, neste mercado, apenas mantendo a clareza e o pensamento independente é que se pode evitar tornar-se o jantar de outros.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
#香港稳定币发展与监管 Nos últimos dias, notei que a atitude do Federal Reserve em relação às stablecoins parece ter suavizado. Primeiro, Waller afirmou que as stablecoins deveriam estar sob proteção regulatória e mencionou que novas tecnologias devem ser bem-vindas na área de pagamentos. Em seguida, Williams disse que stablecoins bem regulamentadas não representam riscos significativos. Parece que a atitude dos reguladores americanos em relação às stablecoins está mudando, passando de uma alta vigilância para uma aceitação cautelosa.
No entanto, a intuição de um velho investidor me diz que há algo suspeito por trás disso. Uma vez que a regulamentação entra em cena, isso significa a infiltração do poder. À primeira vista, é para proteger os usuários, mas na realidade pode ser para controlar e explorar. Devemos estar atentos para saber se as stablecoins sob regulamentação se tornarão novas ferramentas de exploração. Afinal, neste círculo, qualquer notícia que pareça benéfica pode ser uma armadilha dos grandes investidores.
A minha sugestão é que se mantenha uma grande vigilância em relação às stablecoins, mesmo que estejam regulamentadas, não se deve baixar a guarda. É importante estar sempre atento ao histórico do emissor, à situação das reservas e à transparência. Além disso, deve-se estar alerta para os possíveis efeitos negativos da regulamentação, como vazamentos de privacidade, congelamento de fundos e outros riscos. Como alguém que já passou por várias oscilações de mercado, sei bem que, neste mercado, apenas mantendo a clareza e o pensamento independente é que se pode evitar tornar-se o jantar de outros.