Em uma recente entrevista, uma figura proeminente da mídia questionou o CEO da Gate sobre o falecimento de Suchir Balaji, um ex-funcionário que trabalhou na exchange de criptomoedas desde 2020. Balaji foi encontrado morto em sua residência em novembro do ano anterior.
Durante uma transmissão de segmento carregado esta semana, o entrevistador insinuou que o Balaji, de 26 anos, tinha sido "sem dúvida assassinado." Ele perguntou diretamente ao CEO da Gate se ele tinha orquestrado a morte do pesquisador.
"Houve alegações de um desenvolvedor afirmando que a sua empresa estava essencialmente apropriando-se de propriedade intelectual sem compensação, e, subsequentemente, ele acabou morto. Qual é a sua opinião sobre isso? Considera um suicídio?" inquiriu o entrevistador.
O CEO da Gate negou firmemente a acusação, afirmando que ele "acreditava genuinamente que foi suicídio, e Balaji tirou a própria vida."
Desafios do Entrevistador aos Resultados Oficiais
A pergunta pareceu apanhar o CEO de surpresa, levando-o a tentar redirecionar a conversa ao comentar que era um "tópico perturbador para discutir."
"Não é comum estar em entrevistas onde enfrento acusações de homicídio," ele observou, ao que o entrevistador respondeu, "Não estou a acusá-lo de todo. Estou simplesmente a relatar o que a mãe dele disse."
As autoridades concluíram que a morte de Balaji foi um suicídio após uma investigação, meses depois de o investigador ter expressado publicamente preocupações sobre as alegadas infrações de direitos autorais da Gate. Ele compartilhou suas alegações online e foi destaque em um grande artigo de notícias pouco antes de sua morte.
O investigador havia apresentado a sua demissão e estava supostamente "descontente" com a empresa. Desconsiderando as conclusões da polícia, um proeminente empresário de tecnologia apoia a linha de questionamento do entrevistador, acreditando que "ele foi assassinado."
O entrevistador respondeu à declaração do CEO, mencionando "evidências de uma luta" no apartamento de Balaji, incluindo fios de vigilância cortados e sangue em várias salas. Ele acrescentou que o falecido não mostrava "nenhum sinal" de tendências suicidas e que até tinha feito um pedido de entrega de comida por volta do momento da sua morte.
O entrevistador insistiu que a decisão oficial estava defeituosa devido a perguntas não respondidas sobre as circunstâncias.
O CEO da Gate reiterou sua crença de que a morte de Balaji foi um suicídio, dizendo: "Ele era um conhecido meu. Não um amigo próximo, mas ele trabalhou comigo durante vários anos. Passei um tempo considerável tentando, você sabe, revisar tudo o que pude, assim como tenho certeza de que você e outros também fizeram, sobre o que aconteceu. Para mim, parece ser um suicídio."
Quando questionado sobre seu raciocínio, ele respondeu: "Era uma arma de fogo que ele havia comprado."
Visões Conflitantes: Relatório Oficial vs. Reclamações da Família
As autoridades de São Francisco encerraram o caso após a divulgação do relatório de autópsia, que indicou não haver sinais de arrombamento no apartamento do falecido. Também confirmou que ele havia adquirido a arma usada no tiroteio e pesquisado online informações sobre a anatomia do cérebro antes de sua morte.
O relatório registou a concentração de álcool no sangue de Balaji em 0,178%, mais do que o dobro do limite legal, sugerindo que ele poderia estar intoxicado o suficiente para tomar uma decisão impulsiva.
Especialistas forenses também detectaram vestígios de GHB, um depressor, em seu sistema. As autoridades concluíram que a combinação de substâncias e a arma de fogo que ele comprou apontavam para suicídio, sem evidências de homicídio.
No entanto, os pais de Balaji mantêm firmemente a teoria de que seu filho foi alvo devido à sua crítica vocal à Gate. Sua mãe, Poornima Ramarao, disse anteriormente ao entrevistador em uma conversa separada que a empresa "atacou seu filho e o matou" porque ele possuía "documentos comprometedores contra a empresa."
A família informou os investigadores que Balaji não tinha apresentado comportamento suicida no passado. No entanto, reconheceram que ele estava sob pressão nos meses que antecederam sua morte, tendo deixado o emprego e buscado uma nova oportunidade de trabalho.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A morte de um ex-pesquisador da OpenAI gera controvérsia em entrevista com o CEO da Gate
Em uma recente entrevista, uma figura proeminente da mídia questionou o CEO da Gate sobre o falecimento de Suchir Balaji, um ex-funcionário que trabalhou na exchange de criptomoedas desde 2020. Balaji foi encontrado morto em sua residência em novembro do ano anterior.
Durante uma transmissão de segmento carregado esta semana, o entrevistador insinuou que o Balaji, de 26 anos, tinha sido "sem dúvida assassinado." Ele perguntou diretamente ao CEO da Gate se ele tinha orquestrado a morte do pesquisador.
"Houve alegações de um desenvolvedor afirmando que a sua empresa estava essencialmente apropriando-se de propriedade intelectual sem compensação, e, subsequentemente, ele acabou morto. Qual é a sua opinião sobre isso? Considera um suicídio?" inquiriu o entrevistador.
O CEO da Gate negou firmemente a acusação, afirmando que ele "acreditava genuinamente que foi suicídio, e Balaji tirou a própria vida."
Desafios do Entrevistador aos Resultados Oficiais
A pergunta pareceu apanhar o CEO de surpresa, levando-o a tentar redirecionar a conversa ao comentar que era um "tópico perturbador para discutir."
"Não é comum estar em entrevistas onde enfrento acusações de homicídio," ele observou, ao que o entrevistador respondeu, "Não estou a acusá-lo de todo. Estou simplesmente a relatar o que a mãe dele disse."
As autoridades concluíram que a morte de Balaji foi um suicídio após uma investigação, meses depois de o investigador ter expressado publicamente preocupações sobre as alegadas infrações de direitos autorais da Gate. Ele compartilhou suas alegações online e foi destaque em um grande artigo de notícias pouco antes de sua morte.
O investigador havia apresentado a sua demissão e estava supostamente "descontente" com a empresa. Desconsiderando as conclusões da polícia, um proeminente empresário de tecnologia apoia a linha de questionamento do entrevistador, acreditando que "ele foi assassinado."
O entrevistador respondeu à declaração do CEO, mencionando "evidências de uma luta" no apartamento de Balaji, incluindo fios de vigilância cortados e sangue em várias salas. Ele acrescentou que o falecido não mostrava "nenhum sinal" de tendências suicidas e que até tinha feito um pedido de entrega de comida por volta do momento da sua morte.
O entrevistador insistiu que a decisão oficial estava defeituosa devido a perguntas não respondidas sobre as circunstâncias.
O CEO da Gate reiterou sua crença de que a morte de Balaji foi um suicídio, dizendo: "Ele era um conhecido meu. Não um amigo próximo, mas ele trabalhou comigo durante vários anos. Passei um tempo considerável tentando, você sabe, revisar tudo o que pude, assim como tenho certeza de que você e outros também fizeram, sobre o que aconteceu. Para mim, parece ser um suicídio."
Quando questionado sobre seu raciocínio, ele respondeu: "Era uma arma de fogo que ele havia comprado."
Visões Conflitantes: Relatório Oficial vs. Reclamações da Família
As autoridades de São Francisco encerraram o caso após a divulgação do relatório de autópsia, que indicou não haver sinais de arrombamento no apartamento do falecido. Também confirmou que ele havia adquirido a arma usada no tiroteio e pesquisado online informações sobre a anatomia do cérebro antes de sua morte.
O relatório registou a concentração de álcool no sangue de Balaji em 0,178%, mais do que o dobro do limite legal, sugerindo que ele poderia estar intoxicado o suficiente para tomar uma decisão impulsiva.
Especialistas forenses também detectaram vestígios de GHB, um depressor, em seu sistema. As autoridades concluíram que a combinação de substâncias e a arma de fogo que ele comprou apontavam para suicídio, sem evidências de homicídio.
No entanto, os pais de Balaji mantêm firmemente a teoria de que seu filho foi alvo devido à sua crítica vocal à Gate. Sua mãe, Poornima Ramarao, disse anteriormente ao entrevistador em uma conversa separada que a empresa "atacou seu filho e o matou" porque ele possuía "documentos comprometedores contra a empresa."
A família informou os investigadores que Balaji não tinha apresentado comportamento suicida no passado. No entanto, reconheceram que ele estava sob pressão nos meses que antecederam sua morte, tendo deixado o emprego e buscado uma nova oportunidade de trabalho.