O governo do Nepal acionou algo que eu temia há meses - eles estão realmente a fechar o Facebook. Por quê? Porque a Meta não se deu ao trabalho de cumprir os seus requisitos regulatórios. É honestamente risível como estes gigantes da tecnologia pensam que podem simplesmente ignorar as leis locais sempre que quiserem.
Passei horas a percorrer o Facebook a conectar-me com amigos em Catmandu, e agora está a ser arrancado porque alguns executivos do Vale do Silício não conseguiram preencher alguns documentos? Patético.
O governo afirma que isto é sobre conter o "ódio" e as "notícias falsas", mas sejamos realistas - isto é sobre controle. Eles disfarçaram a sua busca de poder em preocupações que parecem legítimas, exigindo que as empresas se registrem, forneçam contactos locais e nomeiem oficiais de queixas.
TikTok, Viber e alguns outros participaram e se registraram. Mas a Meta? Não. Muito importante para seguir as regras do Nepal, aparentemente. Agora, quase 27 milhões de nepaleses que usam a internet estão presos nesse impasse ridículo.
O Ministro Gurung afirma que "deram-lhes tempo suficiente" - como se a Meta não pudesse pagar alguém para lidar com este processo de registro. A verdade é que a Meta provavelmente calculou que o mercado nepalês não era lucrativo o suficiente para se preocupar com a conformidade.
Isto não está a acontecer apenas no Nepal. Governos em todo o lado estão a reprimir as redes sociais - os EUA, a UE, a Índia, e especialmente a China com a sua máquina ridícula de censura. Mas bloquear plataformas inteiramente? Essa é uma linha perigosa a atravessar.
O porta-voz do Partido Nacional Independente, Manish Jha, acertou ao dizer que as redes sociais devem ser "monitoradas" mas "não encerradas." Há um equilíbrio entre regulação e censura que o governo do Nepal parece completamente desinteressado em encontrar.
Embora eu entenda a preocupação com contas anônimas causando danos, fechar completamente plataformas das quais milhões dependem para comunicação, negócios e notícias é extremo. O que é pior é que as outras plataformas da Meta - WhatsApp e Instagram - também estão sendo eliminadas nesta purga.
O Facebook pode ter os seus problemas, mas banir completamente a plataforma parece usar um martelo pneumático para matar uma mosca. Os 30 milhões de cidadãos do Nepal merecem melhor do que serem apanhados entre uma empresa de tecnologia arrogante e um governo excessivo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Facebook enfrenta encerramento no Nepal - A dura repressão tecnológica do governo
O governo do Nepal acionou algo que eu temia há meses - eles estão realmente a fechar o Facebook. Por quê? Porque a Meta não se deu ao trabalho de cumprir os seus requisitos regulatórios. É honestamente risível como estes gigantes da tecnologia pensam que podem simplesmente ignorar as leis locais sempre que quiserem.
Passei horas a percorrer o Facebook a conectar-me com amigos em Catmandu, e agora está a ser arrancado porque alguns executivos do Vale do Silício não conseguiram preencher alguns documentos? Patético.
O governo afirma que isto é sobre conter o "ódio" e as "notícias falsas", mas sejamos realistas - isto é sobre controle. Eles disfarçaram a sua busca de poder em preocupações que parecem legítimas, exigindo que as empresas se registrem, forneçam contactos locais e nomeiem oficiais de queixas.
TikTok, Viber e alguns outros participaram e se registraram. Mas a Meta? Não. Muito importante para seguir as regras do Nepal, aparentemente. Agora, quase 27 milhões de nepaleses que usam a internet estão presos nesse impasse ridículo.
O Ministro Gurung afirma que "deram-lhes tempo suficiente" - como se a Meta não pudesse pagar alguém para lidar com este processo de registro. A verdade é que a Meta provavelmente calculou que o mercado nepalês não era lucrativo o suficiente para se preocupar com a conformidade.
Isto não está a acontecer apenas no Nepal. Governos em todo o lado estão a reprimir as redes sociais - os EUA, a UE, a Índia, e especialmente a China com a sua máquina ridícula de censura. Mas bloquear plataformas inteiramente? Essa é uma linha perigosa a atravessar.
O porta-voz do Partido Nacional Independente, Manish Jha, acertou ao dizer que as redes sociais devem ser "monitoradas" mas "não encerradas." Há um equilíbrio entre regulação e censura que o governo do Nepal parece completamente desinteressado em encontrar.
Embora eu entenda a preocupação com contas anônimas causando danos, fechar completamente plataformas das quais milhões dependem para comunicação, negócios e notícias é extremo. O que é pior é que as outras plataformas da Meta - WhatsApp e Instagram - também estão sendo eliminadas nesta purga.
O Facebook pode ter os seus problemas, mas banir completamente a plataforma parece usar um martelo pneumático para matar uma mosca. Os 30 milhões de cidadãos do Nepal merecem melhor do que serem apanhados entre uma empresa de tecnologia arrogante e um governo excessivo.