Gigante da mídia entra com processo contra empresa de IA por supostas violações de direitos autorais

Um importante conglomerado de entretenimento iniciou processos legais contra uma startup de inteligência artificial, alegando violação de direitos autorais. Relatórios indicam que a potência da mídia está a afirmar que a plataforma de geração de imagens por IA permite aos usuários criar imagens e vídeos não autorizados de personagens icônicos sem a devida licença.

A empresa de entretenimento afirma que a empresa de IA se envolveu conscientemente em conduta errada, apontando que a startup tinha anteriormente políticas que restringiam os assinantes de gerar conteúdo com base em imagens protegidas por direitos autorais, mas recentemente removeu essas proibições.

O gigante da mídia também observou que, após levantar as restrições, a empresa de IA afirmou ter melhorado seu serviço.

Conglomerado de entretenimento toma medidas legais contra startup de IA

Em uma queixa apresentada em um tribunal federal em Los Angeles, a empresa de mídia alegou ainda que a violação de direitos autorais permitiu que a startup de IA treinasse seu serviço de imagem e vídeo, oferecendo aos assinantes imagens de alta qualidade e downloadáveis de seus personagens em inúmeras situações.

"A empresa de IA tomou uma decisão deliberada e orientada para o lucro de não fornecer proteção para os proprietários de direitos autorais, apesar de estar plenamente ciente da extensa pirataria e infração de direitos autorais que ocorre," afirma a queixa.

A ação judicial busca danos não especificados, devolução de lucros e uma liminar para interromper novas infrações.

Este caso segue uma ação legal semelhante iniciada em junho contra a mesma startup de IA por outros grandes estúdios de entretenimento sobre personagens como vilões icónicos, figuras animadas adoradas e adaptações famosas de contos de fadas. "A empresa de IA é o epítome de um aproveitador de direitos de autor e uma fonte interminável de plágio," declararam os estúdios.

Na ação judicial de junho, as empresas alegaram que a startup de IA não cumpriu pedidos repetidos para cessar o uso de materiais protegidos por direitos autorais ou para implementar salvaguardas para eliminar a infração.

"Estamos otimistas com o potencial da tecnologia de IA e seu uso responsável como uma ferramenta para aprimorar a criatividade humana, mas a infração continua a ser infração, independentemente de ser perpetrada por uma empresa de IA," afirmou um alto executivo de uma das gigantes do entretenimento.

A startup de IA também esteve envolvida em um processo de direitos autorais no ano passado, quando um grupo de artistas recebeu aprovação de um juiz federal na Califórnia para prosseguir com seu processo de infração contra a empresa e outros. O grupo alegou que a empresa de IA e seus co-réus haviam coletado e armazenado obras de arte protegidas por direitos autorais sem permissão.

Lançada em 2022, a empresa de IA com sede em São Francisco, liderada pelo seu fundador, acumulou quase 21 milhões de utilizadores até setembro de 2024 e gerou mais de $300 milhões em receita durante o mesmo período.

Num recente processo relacionado ao caso de junho, o gerador de imagens AI argumentou que a lei de direitos autorais "não concede controle absoluto" sobre o uso de obras protegidas por direitos autorais. Seu fundador já comparou o serviço a um motor de busca, observando que ele aprende com imagens existentes de maneira semelhante a como os humanos estudam pinturas para melhorar sua técnica.

A startup de IA também sustentou que as obras usadas para treinar modelos de IA generativa foram utilizadas sob o uso justo, com o objetivo de garantir o fluxo livre de ideias e informações. Nos últimos anos, várias ações judiciais foram apresentadas por autores, organizações de notícias, gravadoras e criadores de conteúdo, acusando as empresas de IA de usarem seus materiais sem autorização.

"A nossa missão principal é desenvolver histórias e personagens cativantes que entretenham os nossos públicos, dando vida à visão e à paixão dos nossos parceiros criativos," declarou um porta-voz do conglomerado de mídia. "Iniciámos esta ação judicial para proteger o nosso conteúdo, os nossos parceiros e os nossos investimentos."

As operações do gigante da mídia englobam várias divisões de entretenimento, incluindo estúdios de cinema, editoras de quadrinhos, redes de televisão e estúdios de animação.