Bloody 'ell, você acredita? Enquanto todos nós estamos esperando ansiosamente pelo anúncio do ajuste do custo de vida da Segurança Social de 2026 em outubro, há uma verdadeira loteria geográfica acontecendo bem debaixo do nosso nariz. A Senior Citizens League estima que estamos olhando para um aumento de 2,7%—embora tenham aumentado essa previsão por cinco meses seguidos, então leve isso com um grão de sal.
O que me irrita não é apenas a percentagem—é como isso se desenrola em diferentes estados. Alguns pensionistas vão sair a ganhar como bandidos em comparação com outros, e tudo se resume a onde vivem!
Eu estive analisando os números, e é realmente chocante. Os aposentados de Nova Jersey estarão rindo até o banco com o maior benefício médio de £2,172, enquanto outros estados recebem significativamente menos. Isso é justo? Eu acho que não!
A Desigualdade Oculta da Segurança Social
A matemática por trás disto é extremamente simples, mas completamente frustrante. A Segurança Social multiplica o seu benefício pela percentagem do COLA. Portanto, se já está a receber mais, o seu aumento também é maior. Os gatos gordos ficam mais gordos, como se costuma dizer.
Veja os principais estados que estão a receber os maiores aumentos:
Nova Jersey: £2,172
Connecticut: £2,159
Delaware: £2,139
New Hampshire: £2,121
Maryland: £2,084
E quanto aos estados na parte inferior? O governo não parece interessado em destacar essas disparidades, parece?
O que realmente incomoda é como isso perpetua as desigualdades existentes. Estados de maior renda recebem COLAs maiores porque seus trabalhadores ganharam mais durante suas carreiras. É um círculo vicioso que mantém os estados ricos ricos e deixa os outros para trás.
O Verdadeiro Custo do Ajuste de Custo de Vida
A parte realmente irritante é que ainda estão a usar essa métrica ridícula CPI-W para calcular esses aumentos. Ela é baseada nas despesas dos trabalhadores urbanos, não nos custos reais das pessoas reformadas! Os pensionistas gastam muito mais em saúde e habitação do que o trabalhador médio, mas isso não está devidamente refletido.
Eu vi como isso acontece em primeira mão. A minha tia em Massachusetts recebe um cheque significativamente maior do que o meu tio no Mississippi, apesar de terem históricos de trabalho semelhantes. O sistema é fraudulento desde o início!
E esse “bónus de Segurança Social” de £23.760 que estão a vender? Por favor! Isso é distribuído ao longo da sua vida se maximizar todas as estratégias possíveis. Não é de forma alguma o golpe de sorte que estão a tentar fazer parecer.
O verdadeiro problema é que a Segurança Social precisa de uma verdadeira reformulação, e não destas correções superficiais que favorecem certos estados em detrimento de outros. Mas os políticos vão enfrentar esta desigualdade regional? Poucas chances! Estão demasiado ocupados a conquistar eleitores nesses estados de altos benefícios.
Até que eles resolvam as disparidades regionais neste sistema, o COLA continuará a ser o que realmente é—uma loteria geográfica que mantém os que têm a ter mais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Segurança Social 2026 COLA: O Grande Divórcio Regional Que Ninguém Está a Falar Sobre
A Divisão Norte-Sul nos Aumentos de Pensões
Bloody 'ell, você acredita? Enquanto todos nós estamos esperando ansiosamente pelo anúncio do ajuste do custo de vida da Segurança Social de 2026 em outubro, há uma verdadeira loteria geográfica acontecendo bem debaixo do nosso nariz. A Senior Citizens League estima que estamos olhando para um aumento de 2,7%—embora tenham aumentado essa previsão por cinco meses seguidos, então leve isso com um grão de sal.
O que me irrita não é apenas a percentagem—é como isso se desenrola em diferentes estados. Alguns pensionistas vão sair a ganhar como bandidos em comparação com outros, e tudo se resume a onde vivem!
Eu estive analisando os números, e é realmente chocante. Os aposentados de Nova Jersey estarão rindo até o banco com o maior benefício médio de £2,172, enquanto outros estados recebem significativamente menos. Isso é justo? Eu acho que não!
A Desigualdade Oculta da Segurança Social
A matemática por trás disto é extremamente simples, mas completamente frustrante. A Segurança Social multiplica o seu benefício pela percentagem do COLA. Portanto, se já está a receber mais, o seu aumento também é maior. Os gatos gordos ficam mais gordos, como se costuma dizer.
Veja os principais estados que estão a receber os maiores aumentos:
E quanto aos estados na parte inferior? O governo não parece interessado em destacar essas disparidades, parece?
O que realmente incomoda é como isso perpetua as desigualdades existentes. Estados de maior renda recebem COLAs maiores porque seus trabalhadores ganharam mais durante suas carreiras. É um círculo vicioso que mantém os estados ricos ricos e deixa os outros para trás.
O Verdadeiro Custo do Ajuste de Custo de Vida
A parte realmente irritante é que ainda estão a usar essa métrica ridícula CPI-W para calcular esses aumentos. Ela é baseada nas despesas dos trabalhadores urbanos, não nos custos reais das pessoas reformadas! Os pensionistas gastam muito mais em saúde e habitação do que o trabalhador médio, mas isso não está devidamente refletido.
Eu vi como isso acontece em primeira mão. A minha tia em Massachusetts recebe um cheque significativamente maior do que o meu tio no Mississippi, apesar de terem históricos de trabalho semelhantes. O sistema é fraudulento desde o início!
E esse “bónus de Segurança Social” de £23.760 que estão a vender? Por favor! Isso é distribuído ao longo da sua vida se maximizar todas as estratégias possíveis. Não é de forma alguma o golpe de sorte que estão a tentar fazer parecer.
O verdadeiro problema é que a Segurança Social precisa de uma verdadeira reformulação, e não destas correções superficiais que favorecem certos estados em detrimento de outros. Mas os políticos vão enfrentar esta desigualdade regional? Poucas chances! Estão demasiado ocupados a conquistar eleitores nesses estados de altos benefícios.
Até que eles resolvam as disparidades regionais neste sistema, o COLA continuará a ser o que realmente é—uma loteria geográfica que mantém os que têm a ter mais.