No mundo de alto risco dos gigantes da tecnologia, tenho observado a Apple e a Microsoft lutarem para encontrar seu lugar na corrida da IA. Como as segunda e terceira maiores empresas por capitalização de mercado, respetivamente, ambas perderam terreno para a Nvidia, que avançou rapidamente para reivindicar o primeiro lugar. Honestamente, tem sido doloroso ver esses antigos líderes de mercado falharem tão mal em suas estratégias de IA.
Os tão falados recursos de IA da Apple chegaram com um estrondo retumbante. Apesar de terem lançado funcionalidades aprimoradas da Siri e aqueles adoráveis Genmojis, a fabricante do iPhone não conseguiu gerar um ciclo de atualização significativo. Assisti a inúmeras apresentações da Apple prometendo experiências revolucionárias de IA, mas onde está a verdadeira inovação? As suas vendas líquidas cresceram apenas 6% no último ano, e os lucros diminuíram. Falar em decepção.
A Microsoft não está a sair muito melhor aos meus olhos. Claro, integraram IA nos seus produtos legados e nos serviços de nuvem Azure, mas a sua parceria com a OpenAI tornou-se cada vez mais tensa. Agora estão a chamar awkwardly a OpenAI de "concorrente" enquanto tentam desesperadamente desenvolver mais capacidades de IA internamente. A desespero é visível à medida que recrutam talentos de concorrentes como a Alphabet.
Pelo menos a Microsoft conseguiu um crescimento de receita de 15% e um aumento de lucro de 16% ao longo do ano. As suas ações subiram 22% em comparação com o patético ganho de 9% da Apple. Ambas as empresas estão com o mesmo rácio P/L de 36 - significativamente acima da média de 30 do S&P 500. Para o mísero crescimento que estão a mostrar, estas avaliações parecem ridículas.
Se eu tivesse que escolher entre essas duas decepções de IA, eu iria relutantemente com a Microsoft. Não porque a sua estratégia de IA seja particularmente impressionante - não é - mas simplesmente porque estão crescendo mais rápido apesar das falhas em IA.
O que é mais revelador é que ambas as empresas desperdiçaram suas vantagens iniciais. A Apple tem bilhões de dispositivos nas mãos dos consumidores, mas não consegue aproveitar isso para uma adoção significativa de IA. A Microsoft dominou o software empresarial, mas não conseguiu traduzir isso em liderança em IA.
A verdade é que nenhuma das empresas provou que pode inovar neste novo panorama de IA da maneira que a Nvidia o fez. Ambas estão a tentar recuperar o atraso, e os investidores estão a pagar preços elevados por uma execução que se está a revelar medíocre.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Apple vs Microsoft: O Confronto de IA que Não Está a Impressionar
No mundo de alto risco dos gigantes da tecnologia, tenho observado a Apple e a Microsoft lutarem para encontrar seu lugar na corrida da IA. Como as segunda e terceira maiores empresas por capitalização de mercado, respetivamente, ambas perderam terreno para a Nvidia, que avançou rapidamente para reivindicar o primeiro lugar. Honestamente, tem sido doloroso ver esses antigos líderes de mercado falharem tão mal em suas estratégias de IA.
Os tão falados recursos de IA da Apple chegaram com um estrondo retumbante. Apesar de terem lançado funcionalidades aprimoradas da Siri e aqueles adoráveis Genmojis, a fabricante do iPhone não conseguiu gerar um ciclo de atualização significativo. Assisti a inúmeras apresentações da Apple prometendo experiências revolucionárias de IA, mas onde está a verdadeira inovação? As suas vendas líquidas cresceram apenas 6% no último ano, e os lucros diminuíram. Falar em decepção.
A Microsoft não está a sair muito melhor aos meus olhos. Claro, integraram IA nos seus produtos legados e nos serviços de nuvem Azure, mas a sua parceria com a OpenAI tornou-se cada vez mais tensa. Agora estão a chamar awkwardly a OpenAI de "concorrente" enquanto tentam desesperadamente desenvolver mais capacidades de IA internamente. A desespero é visível à medida que recrutam talentos de concorrentes como a Alphabet.
Pelo menos a Microsoft conseguiu um crescimento de receita de 15% e um aumento de lucro de 16% ao longo do ano. As suas ações subiram 22% em comparação com o patético ganho de 9% da Apple. Ambas as empresas estão com o mesmo rácio P/L de 36 - significativamente acima da média de 30 do S&P 500. Para o mísero crescimento que estão a mostrar, estas avaliações parecem ridículas.
Se eu tivesse que escolher entre essas duas decepções de IA, eu iria relutantemente com a Microsoft. Não porque a sua estratégia de IA seja particularmente impressionante - não é - mas simplesmente porque estão crescendo mais rápido apesar das falhas em IA.
O que é mais revelador é que ambas as empresas desperdiçaram suas vantagens iniciais. A Apple tem bilhões de dispositivos nas mãos dos consumidores, mas não consegue aproveitar isso para uma adoção significativa de IA. A Microsoft dominou o software empresarial, mas não conseguiu traduzir isso em liderança em IA.
A verdade é que nenhuma das empresas provou que pode inovar neste novo panorama de IA da maneira que a Nvidia o fez. Ambas estão a tentar recuperar o atraso, e os investidores estão a pagar preços elevados por uma execução que se está a revelar medíocre.