Eu venho acompanhando a máquina de hype da cadeia de suprimentos em blockchain há anos, e francamente, estou cansado das promessas exageradas. Sim, a blockchain pode aumentar a transparência, mas vamos ser realistas sobre o que está realmente acontecendo em comparação com o que é apenas conversa fiada de marketing.
Como alguém que trabalhou com esses sistemas, posso dizer-lhe em primeira mão que implementar blockchain nas cadeias de abastecimento não é a solução mágica que os fornecedores afirmam. A tecnologia cria um registo imutável, claro – mas dados errados continuam a resultar em dados errados. Se alguém introduzir dados falsos na origem, essa mentira torna-se permanente.
O que mais me frustra é como empresas como a Walmart fazem alarde das suas iniciativas em blockchain sem reconhecer as dificuldades de implementação. O seu rastreamento da fazenda à mesa soa impressionante até você perceber quantos fornecedores lutam com os requisitos técnicos ou simplesmente não podem arcar com o investimento.
Os ganhos de eficiência? Muitas vezes marginais, para dizer o mínimo. Os contratos inteligentes são interessantes em teoria, mas notoriamente difíceis de programar perfeitamente. Um erro e você tem um desastre automatizado nas mãos. O mundo real é confuso, e o código não lida bem com exceções.
Vamos falar sobre VeChain ($VET) – o favorito dos tokens de cadeia de suprimentos. Ótimo marketing, parcerias com nomes impressionantes, mas onde está a adoção generalizada? Anos depois, ainda estamos esperando pela revolução. Waltonchain ($WTC) caiu de sua antiga glória, atormentada por controvérsias e falhando em cumprir suas promessas de IoT.
O token Status ($SNT) listado como uma solução de cadeia de suprimentos é risível – é uma plataforma de mensagens que tem pouca aplicação real na gestão de suprimentos. Este tipo de conexão tenuosa mostra o quão desesperada a indústria está para encontrar casos de uso.
Não me entenda mal – a blockchain tem potencial nas cadeias de suprimento, particularmente para a autenticação de bens de luxo ou rastreamento farmacêutico. Mas a tecnologia ainda é imatura, custosa de implementar e requer cooperação entre toda a indústria para ser verdadeiramente eficaz.
Até que as empresas parem de tratar a blockchain como uma palavra da moda de marketing e comecem a abordar os desafios de implementação no mundo real, continuaremos a ver mais comunicados de imprensa do que resultados reais. A revolução pode chegar eventualmente, mas por agora, mantenho as minhas expectativas firmemente sob controle.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A Revolução Blockchain na Cadeia de Fornecimento: A Minha Perspectiva Cética
Eu venho acompanhando a máquina de hype da cadeia de suprimentos em blockchain há anos, e francamente, estou cansado das promessas exageradas. Sim, a blockchain pode aumentar a transparência, mas vamos ser realistas sobre o que está realmente acontecendo em comparação com o que é apenas conversa fiada de marketing.
Como alguém que trabalhou com esses sistemas, posso dizer-lhe em primeira mão que implementar blockchain nas cadeias de abastecimento não é a solução mágica que os fornecedores afirmam. A tecnologia cria um registo imutável, claro – mas dados errados continuam a resultar em dados errados. Se alguém introduzir dados falsos na origem, essa mentira torna-se permanente.
O que mais me frustra é como empresas como a Walmart fazem alarde das suas iniciativas em blockchain sem reconhecer as dificuldades de implementação. O seu rastreamento da fazenda à mesa soa impressionante até você perceber quantos fornecedores lutam com os requisitos técnicos ou simplesmente não podem arcar com o investimento.
Os ganhos de eficiência? Muitas vezes marginais, para dizer o mínimo. Os contratos inteligentes são interessantes em teoria, mas notoriamente difíceis de programar perfeitamente. Um erro e você tem um desastre automatizado nas mãos. O mundo real é confuso, e o código não lida bem com exceções.
Vamos falar sobre VeChain ($VET) – o favorito dos tokens de cadeia de suprimentos. Ótimo marketing, parcerias com nomes impressionantes, mas onde está a adoção generalizada? Anos depois, ainda estamos esperando pela revolução. Waltonchain ($WTC) caiu de sua antiga glória, atormentada por controvérsias e falhando em cumprir suas promessas de IoT.
O token Status ($SNT) listado como uma solução de cadeia de suprimentos é risível – é uma plataforma de mensagens que tem pouca aplicação real na gestão de suprimentos. Este tipo de conexão tenuosa mostra o quão desesperada a indústria está para encontrar casos de uso.
Não me entenda mal – a blockchain tem potencial nas cadeias de suprimento, particularmente para a autenticação de bens de luxo ou rastreamento farmacêutico. Mas a tecnologia ainda é imatura, custosa de implementar e requer cooperação entre toda a indústria para ser verdadeiramente eficaz.
Até que as empresas parem de tratar a blockchain como uma palavra da moda de marketing e comecem a abordar os desafios de implementação no mundo real, continuaremos a ver mais comunicados de imprensa do que resultados reais. A revolução pode chegar eventualmente, mas por agora, mantenho as minhas expectativas firmemente sob controle.