A Nike chegou a um acordo com a StockX, a disputa sobre os NFTs de tênis falsificados finalmente terminou 🔥

A Nike e a StockX finalmente deixaram as armas de lado. Três anos de intervalo limitado, acabou. Este espetáculo sobre os NFTs de tênis é realmente dramático. Os limites foram redefinidos.📊

A reconciliação veio de forma bastante repentina. O julgamento do júri de outubro foi cancelado. Ambas as partes retiraram a ação "com efeito de coisa julgada". Isso significa que a questão está totalmente resolvida, ninguém pode mais reabrir o caso.🧩

É benéfico para ambas as partes. A StockX não precisa carregar a reputação de "abusadora de marcas registradas". A Nike também evitou o embaraço de ter sua estratégia de propriedade intelectual examinada por um júri. Parece que ambas as partes respiraram aliviadas.

Aqueles acusados pendentes ⚖️

A história começa em fevereiro de 2022. A Nike processou a StockX no tribunal de Nova Iorque por violação de direitos autorais. Eles acreditam que o "Vault" NFT da StockX usou indevidamente fotos de sapatos da Nike para vender tokens. Isso é um pouco exagerado.

A Nike estava bastante chateada na época. Achava que esses NFTs poderiam causar confusão, como se houvesse alguma relação especial entre a Nike e a StockX.

A StockX argumenta que, ei, não se engane, o nosso NFT é apenas uma ferramenta para rastrear a propriedade física. Eles também insinuaram que a Nike não entende nada de NFT. Um pouco provocador.

Mais tarde, a Nike intensificou as acusações, dizendo que a StockX vendia sapatos falsificados. Eles próprios compraram alguns pares na plataforma, alegando que não eram de qualidade. Agora, a situação ficou ainda mais complicada.

Em março deste ano, o juiz apoiou parcialmente a Nike. A StockX é responsável pelos 4 pares de sapatos vendidos ao investigador da Nike e pelos 33 pares vendidos a Roy Kim. Não é muito bonito.

O caso deveria continuar, mas no final de agosto eles de repente chegaram a um acordo. Foi surpreendente.

As lições trazidas por este caso 🚀

A questão central deste processo é bastante interessante: os NFTs são considerados "produtos" sob a Lei Lanham? O Tribunal de Apelações do Nono Circuito dos EUA decidiu que sim no ano passado. Isso é bastante importante.

A reconciliação reflete uma tendência maior. Os tribunais começaram a aplicar regras tradicionais de propriedade intelectual aos NFTs. As plataformas precisam pensar seriamente sobre seus negócios. Por exemplo, a StockX relatou recentemente que interceptou sapatos falsificados no valor de 10 milhões com o uso de RFID e varreduras CT no ano passado. Parece que eles também estão se esforçando.

A proteção de marcas na blockchain também está a mudar. As marcas estão a tentar tokenizar a cadeia de suprimentos, com capital de risco a fluir para startups de sistemas de validação. Diz-se que apenas no ano passado, as instituições investiram 4,2 mil milhões de dólares em "NFTs verdes". É um pouco louco, não é?🌱🌎