12 milhões por mês ou 12 milhões no total? Que diferença, não? O controverso influenciador Andrew Tate se gaba de ganhar uma fortuna todos os meses com a sua Hustlers University, onde supostamente ensina os ingênuos a ficarem ricos com criptomoedas e outras "habilidades".
Mas vamos, sejamos sinceros. Se realmente ganhasse essa barbaridade mensalmente, não teria um património bastante mais volumoso do que as autoridades romenas conseguiram encontrar? Tudo cheira a exageração descarada, típica destes gurus do "fica rico rápido".
A realidade é que esses supostos gênios financeiros sempre seguem o mesmo padrão: vender a ideia de riqueza enquanto enchem os bolsos com o dinheiro de seus seguidores desesperados. Eles vendem o sonho cripto enquanto se enchem de dinheiro com as suas quotas mensais.
Parece-me incrível que tanta gente continue a cair nestes esquemas. Se Tate fosse tão brilhante a negociar criptos, não estaria apenas a fazer-se milionário em silêncio em vez de vender cursos?
Os seus rendimentos reais continuam a ser um mistério, e por alguma razão. Entretanto, milhares de pessoas continuam a pagar pelos seus "segredos" para conseguir a liberdade financeira. Irónico que para ser financeiramente livre, tenhas primeiro que pagar a outro, não é verdade?
O dito, 12 milhões por mês ou no total... algo não bate nesta história.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
🚀 Andrew Tate ganha 12 milhões mensais com o seu curso "universidade de golpistas", mas as autoridades romenas duvidam da sua fortuna real 🤷♂️
12 milhões por mês ou 12 milhões no total? Que diferença, não? O controverso influenciador Andrew Tate se gaba de ganhar uma fortuna todos os meses com a sua Hustlers University, onde supostamente ensina os ingênuos a ficarem ricos com criptomoedas e outras "habilidades".
Mas vamos, sejamos sinceros. Se realmente ganhasse essa barbaridade mensalmente, não teria um património bastante mais volumoso do que as autoridades romenas conseguiram encontrar? Tudo cheira a exageração descarada, típica destes gurus do "fica rico rápido".
A realidade é que esses supostos gênios financeiros sempre seguem o mesmo padrão: vender a ideia de riqueza enquanto enchem os bolsos com o dinheiro de seus seguidores desesperados. Eles vendem o sonho cripto enquanto se enchem de dinheiro com as suas quotas mensais.
Parece-me incrível que tanta gente continue a cair nestes esquemas. Se Tate fosse tão brilhante a negociar criptos, não estaria apenas a fazer-se milionário em silêncio em vez de vender cursos?
Os seus rendimentos reais continuam a ser um mistério, e por alguma razão. Entretanto, milhares de pessoas continuam a pagar pelos seus "segredos" para conseguir a liberdade financeira. Irónico que para ser financeiramente livre, tenhas primeiro que pagar a outro, não é verdade?
O dito, 12 milhões por mês ou no total... algo não bate nesta história.