Folheando os rankings "mais promissores" de moedas, não consigo deixar de sorrir. Todas essas listas são tão previsíveis - grandes nomes, projetos barulhentos. E o que realmente existe?
Sinceramente, o mercado de criptomoedas está me cansando com sua previsibilidade. Chainlink de repente se tornou o "salvador" no segmento RWA. Claro! Como se ninguém tivesse trabalhado com a tokenização de ativos reais antes.
Solana? Oh sim, "rede-maravilha" com suas 50 mil transações e comissões engraçadas. Mas ninguém fala do outro lado - assim que os memecoins perderem popularidade, a SOL desmoronará como um castelo de cartas. Já vi isso acontecer muitas vezes.
Ethereum continua a reinar no seu trono. "Líder em contratos inteligentes" - como soa! E quanto aos problemas infinitos de escalabilidade e às taxas que disparam para as alturas com a menor carga?
E, claro, o TON é o favorito dos entusiastas de criptomoedas graças à sua ligação com o Telegram. Crescimento de 300% em um ano! Incrível! Mas poucos pensam na centralização do projeto e nos riscos associados à sua história ambígua.
Sui e Near Protocol - "blockchains de nova geração". Que formulação original! Cada segundo projeto se chama assim. Sim, eles têm potencial, mas o hype em torno deles é fortemente exagerado.
O que mais me surpreende é como pouca atenção é dada aos problemas reais desses projetos. Todas essas listas parecem revistas de luxo - uma imagem bonita, por trás da qual se escondem falhas, centralização e riscos evidentes.
E todos os anos é a mesma coisa - "este será o ano da moeda X", "o protocolo Y vai explodir o mercado". Mas na realidade? A maioria dos projetos continua a ser promissora apenas no papel.
Eu aconselharia a dar uma olhada na Hyperliquid e em alguns outros projetos menos conhecidos. Mas isso já é uma história completamente diferente...
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Criptomoedas promissoras 2025: uma visão interna
Folheando os rankings "mais promissores" de moedas, não consigo deixar de sorrir. Todas essas listas são tão previsíveis - grandes nomes, projetos barulhentos. E o que realmente existe?
Sinceramente, o mercado de criptomoedas está me cansando com sua previsibilidade. Chainlink de repente se tornou o "salvador" no segmento RWA. Claro! Como se ninguém tivesse trabalhado com a tokenização de ativos reais antes.
Solana? Oh sim, "rede-maravilha" com suas 50 mil transações e comissões engraçadas. Mas ninguém fala do outro lado - assim que os memecoins perderem popularidade, a SOL desmoronará como um castelo de cartas. Já vi isso acontecer muitas vezes.
Ethereum continua a reinar no seu trono. "Líder em contratos inteligentes" - como soa! E quanto aos problemas infinitos de escalabilidade e às taxas que disparam para as alturas com a menor carga?
E, claro, o TON é o favorito dos entusiastas de criptomoedas graças à sua ligação com o Telegram. Crescimento de 300% em um ano! Incrível! Mas poucos pensam na centralização do projeto e nos riscos associados à sua história ambígua.
Sui e Near Protocol - "blockchains de nova geração". Que formulação original! Cada segundo projeto se chama assim. Sim, eles têm potencial, mas o hype em torno deles é fortemente exagerado.
O que mais me surpreende é como pouca atenção é dada aos problemas reais desses projetos. Todas essas listas parecem revistas de luxo - uma imagem bonita, por trás da qual se escondem falhas, centralização e riscos evidentes.
E todos os anos é a mesma coisa - "este será o ano da moeda X", "o protocolo Y vai explodir o mercado". Mas na realidade? A maioria dos projetos continua a ser promissora apenas no papel.
Eu aconselharia a dar uma olhada na Hyperliquid e em alguns outros projetos menos conhecidos. Mas isso já é uma história completamente diferente...