Reclamações sérias cercam a queda do token OM

O mundo das criptomoedas foi recentemente abalado pela queda dramática do token OM da Mantra, que viu seu valor despencar em mais de 90%. Este evento gerou preocupação generalizada e uma investigação minuciosa. Um proeminente investigador de blockchain, operando sob o pseudônimo ZachXBT, fez graves acusações contra o fundador da Gate Finance e outra pessoa conhecida como 'Fukogoryushu.'

A investigação de ZachXBT sugere que estas duas partes alegadamente procuraram empréstimos substanciais, usando tokens OM como garantia, pouco antes do valor do token cair. O momento destas alegadas ações levantou sobrancelhas dentro da comunidade cripto, insinuando uma possível envolvência interna que pode ter catalisado ou exacerbado a queda do token OM.

Uma história de controvérsia e atividades questionáveis

Esta não é a primeira vez que a Gate Finance ou o seu fundador estão em destaque por razões duvidosas. Em 2024, uma grande exchange de criptomoedas removeu o token Gate da sua plataforma, citando preocupações sobre uma possível manipulação de mercado sob a liderança do fundador. Além disso, uma significativa transação de balcão de $80 milhões com a Alameda Research em 2021 já tinha lançado uma longa sombra sobre a reputação do projeto.

Na véspera do colapso do token OM, dados da blockchain revelaram padrões incomuns. Aproximadamente 43,6 milhões de tokens OM, representando cerca de 4,5% do suprimento total, foram transferidos para várias exchanges a partir de 17 carteiras diferentes. Algumas dessas carteiras estavam alegadamente conectadas a investidores conhecidos, como a Laser Digital e a Shorooq Partners. No entanto, ambas as empresas negaram veementemente qualquer conexão com essas transferências, afirmando que suas carteiras foram identificadas incorretamente.

A resposta do Mantra à medida que a sonda se desenrola

À medida que a investigação avançava, o CEO da Mantra, John Patrick Mullin, atribuiu o colapso do token ao que ele chamou de "encerramento forçado imprudente" das trocas centralizadas durante um período de baixa liquidez. Ele refutou veementemente quaisquer sugestões de má conduta interna, enfatizando que os tokens detidos pela equipe permanecem bloqueados e sujeitos a um cronograma de aquisição a longo prazo.

Apesar dessas garantias, a comunidade de criptomoedas permanece vigilante, monitorizando de perto a situação à medida que se desenvolve. Com muitas questões ainda sem resposta, os investidores estão ansiosos para descobrir as verdadeiras causas por trás da acentuada queda do token OM e determinar se ações de insiders desempenharam um papel significativo na sua queda.

À medida que esta história continua a desenrolar-se, serve como um lembrete claro da volatilidade e dos riscos inerentes ao mercado de criptomoedas. Os investidores são aconselhados a exercer cautela e a realizar uma pesquisa minuciosa antes de tomar quaisquer decisões de investimento.