A empresa de Blockchain CipherBlade entrou com um processo no Alasca alegando "Tomada Hostil" por parte de funcionários.

CipherBlade, uma empresa de investigação em blockchain, acabou de apresentar um processo no Alasca. Eles afirmam que ex-funcionários realizaram o que parece ser uma "tomada hostil". Coisa bastante séria. O processo lança acusações sobre segredos comerciais, concorrência desleal e até suborno. Esta não é a primeira vez que fazem isso - anteriormente apresentaram um processo em Nova Iorque, mas acabaram por retirar esse.

A história fica interessante. Richard Sanders fundou a CipherBlade. Ele estava na Ucrânia. Fazendo voluntariado com a polícia local em investigações de criptomoedas. Então aconteceu. De acordo com a ação judicial, alguém moveu clientes e alguns funcionários para novas entidades da CipherBlade. Assim, do nada. Essas novas entidades surgiram no Alasca e em Singapura.

O Alasca parece uma escolha estranha. Mas talvez não. O estado possui fortes proteções de privacidade. Realmente fortes. A sua Lei de Privacidade da Informação Pessoal do Consumidor leva a sério. Além disso, a constituição do estado (Artigo I, Seção 22) parece oferecer um sério abrigo para informações pessoais e empresariais. É meio surpreendente quão fortes são essas proteções.

Sanders não está a desistir. A sua empresa original está a dar mais uma volta com esta segunda ação judicial. Eles estão a direcionar-se para a nova administração - as pessoas que agora controlam cipherblade.com. Por que o Alasca? Não está totalmente claro, mas parece que acreditam que o sistema judicial do estado oferece a estrutura certa para as suas reivindicações de privacidade e proteção de dados.