【memes da internet】28 de setembro, notícia: no dia 25 de setembro, uma certa plataforma publicou que o mantenedor do Bitcoin Knots, Luke Dashjr, apoia uma forquilha, propondo a criação de um comitê de multi-assinatura confiável, com o direito de reverter alterações no Blockchain, revisar transações e remover conteúdos ilegais. O artigo também cita supostas mensagens de texto vazadas, nas quais Dashjr afirma "ou o Bitcoin desaparece, ou confiamos em certas pessoas". Esta reportagem obteve centenas de milhares de visualizações nas redes sociais, intensificando a divergência sobre se o Bitcoin deve manter a camada de liquidação neutra ou se os desenvolvedores devem filtrar o uso legítimo da rede. Knots nega categoricamente as acusações, e Dashjr afirma que se trata de difamação por parte de agentes mal-intencionados, prejudicando seus esforços para salvar o Bitcoin. Uma certa plataforma respondeu com memes da internet, exigindo que o vazador se apresentasse. Nas 24 horas seguintes, Dashjr reiterou várias vezes que ninguém pediu uma forquilha.
Esta controvérsia destaca as divergências de longa data entre Knots e Bitcoin Core. Knots implementa regras mais rigorosas para bloquear dados não monetários, como ordinais e runas, enquanto o Bitcoin Core adota uma abordagem mais flexível. Udi Wertheimer, cofundador do projeto Ordinals Taproot Wizards, considera o relatório uma "ataque malicioso" e defende Dashjr, criticando a distorção dos fatos.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Os mantenedores do Bitcoin Knots são mal interpretados, gerando controvérsia na governança do Bitcoin.
【memes da internet】28 de setembro, notícia: no dia 25 de setembro, uma certa plataforma publicou que o mantenedor do Bitcoin Knots, Luke Dashjr, apoia uma forquilha, propondo a criação de um comitê de multi-assinatura confiável, com o direito de reverter alterações no Blockchain, revisar transações e remover conteúdos ilegais. O artigo também cita supostas mensagens de texto vazadas, nas quais Dashjr afirma "ou o Bitcoin desaparece, ou confiamos em certas pessoas". Esta reportagem obteve centenas de milhares de visualizações nas redes sociais, intensificando a divergência sobre se o Bitcoin deve manter a camada de liquidação neutra ou se os desenvolvedores devem filtrar o uso legítimo da rede. Knots nega categoricamente as acusações, e Dashjr afirma que se trata de difamação por parte de agentes mal-intencionados, prejudicando seus esforços para salvar o Bitcoin. Uma certa plataforma respondeu com memes da internet, exigindo que o vazador se apresentasse. Nas 24 horas seguintes, Dashjr reiterou várias vezes que ninguém pediu uma forquilha.
Esta controvérsia destaca as divergências de longa data entre Knots e Bitcoin Core. Knots implementa regras mais rigorosas para bloquear dados não monetários, como ordinais e runas, enquanto o Bitcoin Core adota uma abordagem mais flexível. Udi Wertheimer, cofundador do projeto Ordinals Taproot Wizards, considera o relatório uma "ataque malicioso" e defende Dashjr, criticando a distorção dos fatos.