Nova configuração da plataforma de transmissão ao vivo Web3: O impacto da reativação da funcionalidade de transmissão ao vivo da PumpFun

A maior plataforma de lançamento de tokens no campo do Web3 reativou recentemente a funcionalidade de transmissão ao vivo, uma ação que terá um profundo impacto na indústria de transmissões ao vivo do Web3. Este artigo irá explorar as possíveis repercussões desta mudança.

Pioneiros da indústria regressam à pista

Como pioneira no campo das transmissões ao vivo em Web3, a plataforma combinou pela primeira vez a emissão e negociação de criptomoedas com transmissões ao vivo em novembro de 2024, gerando uma enorme repercussão. No entanto, devido à incapacidade de controlar o conteúdo de forma adequada, a plataforma teve que fechar temporariamente a funcionalidade de transmissão ao vivo. Este evento não apenas demonstra o enorme potencial das transmissões ao vivo em Web3, mas também oferece um período de desenvolvimento de quase um ano para outros concorrentes.

Durante este período, novas plataformas como a Sidekick surgiram rapidamente, completando o arranque frio do ecossistema e emitindo com sucesso tokens.

A reconfiguração do mercado

Com o retorno dos gigantes da indústria ao setor de transmissões ao vivo, o teto do mercado de transmissões ao vivo Web3 foi elevado novamente. Esta ação não apenas valida a importância das transmissões ao vivo no campo do Web3, mas também amplia o bolo de toda a indústria. Para os principais players que já se firmaram no mercado, isso significa mais oportunidades.

Estratégia de competição diferenciada

Apesar do retorno dos líderes de mercado, isso não significa que outras plataformas enfrentarão uma ameaça direta. De facto, estão a ser adotadas estratégias de concorrência diferenciadoras entre os principais intervenientes:

• A plataforma antiga utiliza suas vantagens centrais para integrar de forma estreita a funcionalidade de transmissão ao vivo com a emissão de tokens, podendo se desenvolver como uma plataforma de moedas para fãs de emissores.
• Novas plataformas como a Sidekick, aproveitando a tecnologia de transmissão ao vivo e a experiência de crescimento de usuários adquiridas na era Web2, estão a construir uma plataforma de transmissão ao vivo de entretenimento Web3 abrangente.

Diferenças na localização de conteúdo

As duas plataformas apresentam diferenças claras na definição de conteúdo:

• A transmissão ao vivo da plataforma clássica serve principalmente à emissão de tokens, e o conteúdo pode ser mais inclinado a ser emocional e incitante.
• As plataformas emergentes focam mais na qualidade e diversidade do conteúdo em si, abrangendo pesquisa de investimentos, jogos em blockchain, ensino online e outros conteúdos diversificados.

A evolução das plataformas de conteúdo Web3

A indústria Web3, devido à sua especificidade, precisa de uma plataforma de transmissão ao vivo exclusiva que se adeque às suas características. As plataformas de transmissão ao vivo tradicionais têm muitas restrições em relação ao conteúdo relacionado com criptomoedas e os modelos de monetização não são adequados para o ecossistema Web3. Atualmente, os usuários de Web3 estão principalmente concentrados em plataformas como o Twitter, que se baseiam em texto e imagens, mas o mercado ainda carece de um espaço focado em conteúdo de vídeo.

O potencial de desenvolvimento da indústria de streaming Web3 é enorme, não só pode acomodar grandes plataformas existentes, como também há espaço suficiente para que concorrentes diferenciados cresçam juntos. Diferentes plataformas podem encontrar suas próprias posições em áreas diversas, como emissão de tokens de serviços de streaming, criação de conteúdo e monetização de conhecimento, com base em suas próprias vantagens.

Com o contínuo desenvolvimento da indústria, temos razões para acreditar que as transmissões ao vivo Web3 se tornarão o próximo importante ponto de聚集 para os usuários Web3, após o Twitter.