Uma figura bem conhecida no setor de criptomoedas, Eunice D. Wong, encontrou-se no centro da controvérsia após sua aprovação de um ativo digital questionável chamado ThaddeusToken. O incidente reacendeu discussões sobre a responsabilidade dos influenciadores dentro da comunidade cripto, depois que um destacado investigador de blockchain trouxe a questão à tona.

O investigador, conhecido como ZachXBT, alegou que o token em questão, que utilizava imagens de um personagem de cartoon adorado, foi concebido como um esquema enganoso para apanhar investidores desavisados. As suas publicações nas redes sociais a criticar a participação de Wong provocaram reações negativas significativas em relação ao influenciador, que tem uma audiência de mais de 126.000 seguidores na plataforma.

As ferramentas de análise de blockchain sinalizaram o ThaddeusToken como potencialmente malicioso. A análise da CoinBrain sugere que o contrato inteligente do token contém código que permite que apenas carteiras específicas acessem o pool de liquidez. Além disso, o GeckoTerminal relata um alarmante imposto de venda de 100% sobre o token, efetivamente impedindo que os detentores liquidem suas posições sem perda total.

Na sequência de críticas crescentes, Wong reconheceu o seu erro de julgamento e expressou arrependimento por não ter conduzido uma pesquisa aprofundada antes de promover o TOKEN. Na tentativa de fazer reparações, ela ofereceu compensação àqueles que tinham sido vítimas do alegado esquema.

ZachXBT atualizou posteriormente os seus seguidores, afirmando: "Eunice comprometeu-se a compensar as vítimas do esquema. Confirmei reembolsos totais para duas pessoas afetadas. Se você foi impactado, por favor, entre em contato com ela diretamente. É encorajador ver ela tomar uma ação responsável ao oferecer reembolsos."

Wong também recorreu às redes sociais para emitir um pedido de desculpas público, reafirmando o seu compromisso de "compensar as perdas daqueles que me contactaram privadamente."

Este incidente não é isolado, uma vez que Wong já havia enfrentado escrutínio sobre seu envolvimento com criptomoedas. No início do ano, ela foi implicada em um episódio controverso envolvendo um token de baixa capitalização chamado Covesting (COV). Depois de promover o ativo, Wong rapidamente anunciou a venda do token com um lucro substancial apenas minutos depois, levantando sobrancelhas dentro da comunidade.

Os eventos recentes em torno de Wong destacam as questões mais amplas presentes no mercado de criptomoedas, particularmente a influência que personalidades proeminentes podem ter sobre investidores menos experientes. Isso serve como um lembrete contundente da necessidade crítica de pesquisa independente e de uma abordagem cautelosa ao considerar investimentos em ativos digitais, independentemente de quem os esteja defendendo.

Essas ocorrências enfatizam a importância da clareza regulatória e dos padrões éticos dentro da indústria de criptomoedas para proteger os investidores e manter a integridade do mercado.