O fundador da Mechanism Capital refutou a tese de investimento em ETH, chamando-a de discurso de analfabetismo financeiro.

【moeda界】9 de setembro, Andrew Kang, cofundador da Mechanism Capital, publicou nas redes sociais uma crítica ao argumento de investimento em Ethereum do presidente do conselho de uma determinada empresa, Tom Lee, chamando-o de "uma combinação de argumentos de analfabetismo financeiro". Andrew Kang refutou um a um os cinco pontos centrais de investimento em ETH apresentados por Tom Lee:

1. Adoção de stablecoins e RWA: Embora o valor de RWA e o volume de transações de stablecoins tenham crescido de 100 a 1000 vezes desde 2020, as taxas de transação diárias do Ethereum mantiveram-se, na realidade, nos níveis de 2020, devido a razões como atualizações de rede que aumentam a eficiência, a transferência de atividades para outras blockchains, entre outras.

2. "Petróleo Digital" analogia: Andrew Kang apontou que o petróleo é uma mercadoria, e que, após o ajuste pela inflação, o preço basicamente flutua dentro da mesma faixa ao longo de um século, concordando com Tom sobre o fato de que o Ethereum pode ser visto como uma mercadoria, mas isso não é uma previsão otimista.

3. Teoria da compra de staking por instituições: Andrew Kang afirmou que atualmente grandes bancos e instituições financeiras não compraram ETH nem anunciaram planos relacionados.

4. Avaliação equivalente a empresas de infraestrutura financeira: Andrew Kang afirmou que essa visão é um mal-entendido fundamental sobre a acumulação de valor e uma pura ilusão.

5. Análise técnica: Andrew Kang acredita que Tom Lee usa análise técnica para desenhar linhas aleatórias que apoiam seu argumento, na verdade o aspecto técnico do Ethereum é baixista.