【链文】PANews 24 de setembro - Segundo relatos, a Marshall Wace processou o provedor de dados encriptação Lukka Inc., com a intenção de impedir que avançasse com uma nova rodada de financiamento, uma vez que a empresa de gestão de investimentos acredita que essa rodada de financiamento colocaria dois de seus fundos em desvantagem. Na quinta-feira, a juíza Lori Wil do tribunal de equidade de Delaware aprovou o pedido da Marshall Wace, decidindo suspender temporariamente o plano de financiamento proposto durante a tramitação acelerada do processo. Anteriormente, em 2022, o fundo de finanças digitais XO e o fundo Eureka da Marshall Wace investiram 50 milhões de dólares na Lukka como parte do financiamento de ações preferenciais da rodada E, em troca de certos direitos de consentimento que poderiam afetar as ações de investimento do provedor de dados.
Na petição, o fundo de investimento sob a Marshall Wace acusa a Lukka de violar os estatutos da empresa, afirmando que esta rodada de financiamento proposta requer o seu consentimento, mas o advogado da Lukka afirma que essa situação não requer consentimento. Além disso, também acusa a Lukka de estabelecer um esquema de financiamento "com pagamento para participação", que beneficia injustamente a Liberty City Ventures. Se o financiamento for bem-sucedido, a ordem de pagamento da Marshall Wace em caso de liquidação seria reduzida do primeiro lugar para depois de três novas séries de ações preferenciais seniores, tornando muito difícil obter compensação. A Marshall Wace já declarou que estava disposta a participar do financiamento após a alteração dos termos, mas foi recusada. O advogado da Lukka afirmou que, se o financiamento for suspenso, a empresa sofrerá danos, pois precisa desses fundos para "continuar a operar e pagar os salários dos funcionários".
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
bridge_anxiety
· 14h atrás
Estão de novo em disputa interna? Não é gostoso ganhar dinheiro?
Marshall Wace processa Lukka para impedir novo financiamento, alegando danos aos interesses do fundo.
【链文】PANews 24 de setembro - Segundo relatos, a Marshall Wace processou o provedor de dados encriptação Lukka Inc., com a intenção de impedir que avançasse com uma nova rodada de financiamento, uma vez que a empresa de gestão de investimentos acredita que essa rodada de financiamento colocaria dois de seus fundos em desvantagem. Na quinta-feira, a juíza Lori Wil do tribunal de equidade de Delaware aprovou o pedido da Marshall Wace, decidindo suspender temporariamente o plano de financiamento proposto durante a tramitação acelerada do processo. Anteriormente, em 2022, o fundo de finanças digitais XO e o fundo Eureka da Marshall Wace investiram 50 milhões de dólares na Lukka como parte do financiamento de ações preferenciais da rodada E, em troca de certos direitos de consentimento que poderiam afetar as ações de investimento do provedor de dados.
Na petição, o fundo de investimento sob a Marshall Wace acusa a Lukka de violar os estatutos da empresa, afirmando que esta rodada de financiamento proposta requer o seu consentimento, mas o advogado da Lukka afirma que essa situação não requer consentimento. Além disso, também acusa a Lukka de estabelecer um esquema de financiamento "com pagamento para participação", que beneficia injustamente a Liberty City Ventures. Se o financiamento for bem-sucedido, a ordem de pagamento da Marshall Wace em caso de liquidação seria reduzida do primeiro lugar para depois de três novas séries de ações preferenciais seniores, tornando muito difícil obter compensação. A Marshall Wace já declarou que estava disposta a participar do financiamento após a alteração dos termos, mas foi recusada. O advogado da Lukka afirmou que, se o financiamento for suspenso, a empresa sofrerá danos, pois precisa desses fundos para "continuar a operar e pagar os salários dos funcionários".