O Token dos Criadores leva a um aceso debate entre os grandes da blockchain, o Token ZORA sobe drasticamente levantando dúvidas
Recentemente, a comunidade cripto teve uma intensa discussão em torno dos “Tokens de criadores”. O cerne deste debate reside na questão de saber se os Tokens de criadores possuem valor real e se são apenas ferramentas de especulação disfarçadas.
O ponto de controvérsia originou-se de um investigador que questionou publicamente uma plataforma de rede social. Esta plataforma opera dentro de um ecossistema de uma cadeia pública, com o objetivo de ajudar os criadores a lucrar através da tokenização de perfis de utilizadores e publicações. No entanto, este investigador acredita que a maioria dos tokens emitidos em market makers automáticos, com liquidez extremamente baixa, são essencialmente “moeda lixo”.
Esta declaração rapidamente provocou um confronto direto entre os fundadores de duas grandes blockchains. Um lado insiste que o conteúdo e o criador em si já têm valor, enquanto o outro questiona se esses tokens realmente conferem a seus detentores quaisquer direitos substanciais.
As duas partes travaram um aceso debate nas redes sociais. O lado favorável enfatiza o valor inerente do conteúdo, acreditando que, mesmo sem uma divisão direta de receitas, o conteúdo ainda possui valor. O lado oposto questiona como quantificar esse valor e coloca em dúvida se a venda de tokens pelos criadores realmente beneficia os pequenos investidores.
Este debate terminou com ambas as partes a manterem as suas opiniões. Curiosamente, um fundador de uma blockchain que anteriormente promovia fortemente a sua própria moeda meme, desta vez afirmou que as moedas meme e os NFT são “lixo digital”, sem valor intrínseco.
Ao mesmo tempo, os tokens relacionados tiveram um aumento impressionante de 883% nos últimos meses. Esta onda de mercado foi impulsionada pela atualização das funções do ecossistema e também se beneficiou da introdução de contratos perpétuos em grandes plataformas de negociação. O número de criadores na plataforma e a quantidade de tokens emitidos atingiram um recorde histórico.
No entanto, a análise de dados na blockchain mostra que a situação de negociação deste Token apresenta algumas questões preocupantes. O volume de negociação de contratos supera amplamente o do mercado à vista, e a falta de registros de grandes transações na blockchain levantou preocupações sobre manipulação de mercado.
Esta discussão não reflete apenas as profundas divergências sobre a essência dos “Tokens de criadores” no mundo das criptomoedas, mas também reflete a complexa relação competitiva e as diferenças ideológicas entre os diferentes campos de blockchains. Ela destaca a contínua disputa na definição de valor no campo das criptomoedas, refletindo a tensão entre idealismo e realidade, crença e dúvida.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Criadores de Token geram controvérsia Grande subida de ZORA de 883% suscita dúvidas
O Token dos Criadores leva a um aceso debate entre os grandes da blockchain, o Token ZORA sobe drasticamente levantando dúvidas
Recentemente, a comunidade cripto teve uma intensa discussão em torno dos “Tokens de criadores”. O cerne deste debate reside na questão de saber se os Tokens de criadores possuem valor real e se são apenas ferramentas de especulação disfarçadas.
O ponto de controvérsia originou-se de um investigador que questionou publicamente uma plataforma de rede social. Esta plataforma opera dentro de um ecossistema de uma cadeia pública, com o objetivo de ajudar os criadores a lucrar através da tokenização de perfis de utilizadores e publicações. No entanto, este investigador acredita que a maioria dos tokens emitidos em market makers automáticos, com liquidez extremamente baixa, são essencialmente “moeda lixo”.
Esta declaração rapidamente provocou um confronto direto entre os fundadores de duas grandes blockchains. Um lado insiste que o conteúdo e o criador em si já têm valor, enquanto o outro questiona se esses tokens realmente conferem a seus detentores quaisquer direitos substanciais.
As duas partes travaram um aceso debate nas redes sociais. O lado favorável enfatiza o valor inerente do conteúdo, acreditando que, mesmo sem uma divisão direta de receitas, o conteúdo ainda possui valor. O lado oposto questiona como quantificar esse valor e coloca em dúvida se a venda de tokens pelos criadores realmente beneficia os pequenos investidores.
Este debate terminou com ambas as partes a manterem as suas opiniões. Curiosamente, um fundador de uma blockchain que anteriormente promovia fortemente a sua própria moeda meme, desta vez afirmou que as moedas meme e os NFT são “lixo digital”, sem valor intrínseco.
Ao mesmo tempo, os tokens relacionados tiveram um aumento impressionante de 883% nos últimos meses. Esta onda de mercado foi impulsionada pela atualização das funções do ecossistema e também se beneficiou da introdução de contratos perpétuos em grandes plataformas de negociação. O número de criadores na plataforma e a quantidade de tokens emitidos atingiram um recorde histórico.
No entanto, a análise de dados na blockchain mostra que a situação de negociação deste Token apresenta algumas questões preocupantes. O volume de negociação de contratos supera amplamente o do mercado à vista, e a falta de registros de grandes transações na blockchain levantou preocupações sobre manipulação de mercado.
Esta discussão não reflete apenas as profundas divergências sobre a essência dos “Tokens de criadores” no mundo das criptomoedas, mas também reflete a complexa relação competitiva e as diferenças ideológicas entre os diferentes campos de blockchains. Ela destaca a contínua disputa na definição de valor no campo das criptomoedas, refletindo a tensão entre idealismo e realidade, crença e dúvida.