A Fireblocks revelou uma nova rede na quinta-feira com o objetivo de simplificar as transferências de moeda estável entre instituições. Já vi mais de 40 participantes aderirem, incluindo a Bridge - a operação de moeda estável adquirida pela Stripe - ao lado de nomes notáveis como Zerohash, Yellow Card e Circle, que fez ondas com seu IPO em junho.
Como alguém profundamente inserido no espaço cripto, não posso deixar de ver este desenvolvimento com sentimentos mistos. O CEO Michael Shaulov afirma que a rede dará aos usuários acesso a conexões bancárias e licenças que normalmente teriam dificuldade em obter. Em teoria, isso permite que fintechs e prestadores de serviços de pagamento construam na plataforma da Fireblocks para lidar com tudo, desde pagamentos até operações de tesouraria transfronteiriças.
A rede supostamente liga sistemas de pagamento locais, blockchains e moeda estável com opções de entrada/saída em mais de 60 moedas. Mas, lendo nas entrelinhas, o comentário de Shaulov de que construir redes de moeda estável independentes é “super caro” ou “propenso a erros” parece um discurso de vendas conveniente para a centralização.
Os números de julho são impressionantes - a Fireblocks processou impressionantes $212 bilhões em volume de moeda estável. No entanto, Shaulov admitiu que a rede não foi originalmente projetada para moedas estáveis, mas para negociação de criptomoedas, o que significa que carecia de funcionalidades básicas para trocas de tokens ou movimentos transfronteiriços.
A blockchain de camada 1 da Circle, Arc, também está a integrar-se com a Fireblocks, embora ainda esteja em desenvolvimento, com uma testnet pública planeada para o outono e um lançamento completo até ao final do ano. Alguns utilizadores do X criticaram o lançamento precoce, apontando como a Solana esperou até ao final de 2021 para se juntar à Fireblocks quando o seu ecossistema atingiu massa crítica.
O timing deste anúncio parece estratégico, especialmente à medida que as finanças tradicionais continuam a infiltrar-se na infraestrutura cripto. Enquanto a Fireblocks promete segurança e conformidade de nível institucional, pergunto-me se estamos a testemunhar mais um passo em direção à captura corporativa das finanças descentralizadas sob o disfarce de eficiência.
A impressionante lista de parceiros da rede sugere uma grande adoção institucional, mas se isso realmente democratiza o acesso ou simplesmente cria outro jardim murado ainda está por ser visto.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Fireblocks Lança Rede de Pagamento de Stablecoin com Gigantes da Indústria
A Fireblocks revelou uma nova rede na quinta-feira com o objetivo de simplificar as transferências de moeda estável entre instituições. Já vi mais de 40 participantes aderirem, incluindo a Bridge - a operação de moeda estável adquirida pela Stripe - ao lado de nomes notáveis como Zerohash, Yellow Card e Circle, que fez ondas com seu IPO em junho.
Como alguém profundamente inserido no espaço cripto, não posso deixar de ver este desenvolvimento com sentimentos mistos. O CEO Michael Shaulov afirma que a rede dará aos usuários acesso a conexões bancárias e licenças que normalmente teriam dificuldade em obter. Em teoria, isso permite que fintechs e prestadores de serviços de pagamento construam na plataforma da Fireblocks para lidar com tudo, desde pagamentos até operações de tesouraria transfronteiriças.
A rede supostamente liga sistemas de pagamento locais, blockchains e moeda estável com opções de entrada/saída em mais de 60 moedas. Mas, lendo nas entrelinhas, o comentário de Shaulov de que construir redes de moeda estável independentes é “super caro” ou “propenso a erros” parece um discurso de vendas conveniente para a centralização.
Os números de julho são impressionantes - a Fireblocks processou impressionantes $212 bilhões em volume de moeda estável. No entanto, Shaulov admitiu que a rede não foi originalmente projetada para moedas estáveis, mas para negociação de criptomoedas, o que significa que carecia de funcionalidades básicas para trocas de tokens ou movimentos transfronteiriços.
A blockchain de camada 1 da Circle, Arc, também está a integrar-se com a Fireblocks, embora ainda esteja em desenvolvimento, com uma testnet pública planeada para o outono e um lançamento completo até ao final do ano. Alguns utilizadores do X criticaram o lançamento precoce, apontando como a Solana esperou até ao final de 2021 para se juntar à Fireblocks quando o seu ecossistema atingiu massa crítica.
O timing deste anúncio parece estratégico, especialmente à medida que as finanças tradicionais continuam a infiltrar-se na infraestrutura cripto. Enquanto a Fireblocks promete segurança e conformidade de nível institucional, pergunto-me se estamos a testemunhar mais um passo em direção à captura corporativa das finanças descentralizadas sob o disfarce de eficiência.
A impressionante lista de parceiros da rede sugere uma grande adoção institucional, mas se isso realmente democratiza o acesso ou simplesmente cria outro jardim murado ainda está por ser visto.