Предложение «Космоса» снизить инфляцию вызвало гражданскую войну в обществе

Автор: Deep Tide TechFlow

По мере того, как беспокойство, вызванное инфляцией, усиливается, держатели Atom, похоже, видят луч надежды в волне общего растущего беспокойства. Недавно было официально запущено предложение о снижении инфляции вдвое #848, направленное на снижение уровня инфляции ATOM примерно с 14% до 10%. Принятие этого предложения повлияет на годовую процентную ставку ATOM примерно с 19% до примерно 13,4%. Несмотря на то, что снижение инфляции означает снижение давления со стороны продавцов, это вызвало жаркие дебаты о плюсах и минусах. Это возможность улучшить экологию, или это в ущерб определенным стейкхолдерам?

! [Предложение «Космоса» о снижении инфляции вызывает гражданскую войну в обществе] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/11/14/images/a9721a5769d3bdb228ebe483aaac7c2c.jpg)

Антецеденты

Исследование, проведенное Blockworks Research, указывает на то, что ATOM завышает плату за безопасность, и поэтому рекомендует перейти на план с фиксированным предложением. Согласно исследованиям, почти все 180 валидаторов способны выйти в безубыток или получить прибыль только за счет комиссий с максимальным уровнем инфляции в 10%. На этом фоне Заки (нынешний рулевой Atom) сделал это убедительное предложение.

! [Предложение «Космоса» о снижении инфляции вызывает гражданскую войну в обществе] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/11/14/images/72043913e9b796b82e10e02825009240.jpg)

Нет

Снижение инфляции является долгосрочным позитивом для сообщества Cosmos, а инвесторы не любят токены с высокой инфляцией. Долгое время самому Atom не хватало способности фиксировать стоимость, и высокая инфляция была одной из причин его сохраняющейся низкой цены. Интерес к APR также является одним из немногих вариантов использования Atom. Исторически сложилось так, что монеты с высокой инфляцией также имели тенденцию иметь плохую репутацию. Если Atom продолжит поддерживать высокую инфляцию, произойдет следующее: с 370 миллионов сегодня до 2 миллиардов в 2035 году.

! [Предложение «Космоса» о снижении инфляции вызывает гражданскую войну в обществе] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/11/14/images/b75a7e8208e4580091bc34c4e8f36729.jpg)

Если это предложение будет принято, ожидается, что оно снизит давление продаж со стороны крупных пользователей и узлов, и в то же время будет способствовать широкому внедрению LSM, так что ATOM можно будет широко использовать во всех цепочках, которые его приветствуют, а не только в стейкинге, и принести положительное развитие всей экосистеме.

Противоречивая точка зрения (Нет)

Однако противоположная сторона утверждает, что в этом предложении есть ключевой недостаток, который заключается в снижении вознаграждения за стейкинг с почти 19% до 13,4%. Такое значительное падение APR может отпугнуть многих стейкеров, что создаст угрозу безопасности сети. Поэтому они утверждают, что инфляция не должна резко снижаться вдвое, чтобы сохранить высокий уровень безопасности.

С другой стороны, примеры таких проектов, как JUNO, OSMO, Stargaze и т.д., также стали аргументами в пользу обратного. Противоположная сторона утверждает, что, несмотря на то, что они резко снизили инфляцию, цены быстро упали.

! [Предложение «Космоса» о снижении инфляции вызывает гражданскую войну в обществе] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/11/14/images/e2b5909555b20129bb06ddde5c7c2dda.jpg)

Конкурирующие интересы: киты vs розничная торговля

Это предложение вызвало ожесточенную битву между розничными инвесторами и китами в сети Cosmos, и некоторые крупные узлы не приветствовались сообществом, и все, что им нужно было сделать, это ежемесячно сбрасывать сотни тысяч атомов из стейкинга на рынок. Конечным бенефициаром сохранения высокой годовой процентной ставки остаются киты. Как уже было сказано выше, подавляющее большинство узлов способны выйти в ноль или получить прибыль только за счет комиссий, но крупные узлы по-прежнему поддерживают инфляцию, не меняя ее, а опасения по поводу кибербезопасности служат для них оправданием.

Перспективы на будущее и моменты принятия решений

! [Предложение «Космоса» о снижении инфляции вызывает гражданскую войну в обществе] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/11/14/images/690095d34096d9233a55a5d8b5e387c7.jpg)

Сеть Cosmos играет в игру будущего, и нынешний вариант «НЕТ» получает большую поддержку. Поскольку до конца предложения осталось 11 дней, выбор состоит в том, чтобы продолжать поддерживать высокий уровень инфляции или снизить инфляцию и поднять цену Atom?

На мой взгляд, снижение инфляции – это ключевой шаг в долгосрочном развитии экосистемы «Космоса». Высокая инфляция не очень хорошо сказывается на долгосрочной стоимости и экологическом здоровье Atom. Несмотря на то, что сбалансировать инфляцию с кибербезопасностью непросто, на протяжении многих лет инфляция в 20% мало что делала для Atom, а служила только принтером денег с нулевыми затратами для китов. Почему бы не подумать по-другому? Снижая инфляцию Atom, использовать экосистему Cosmos для активации другого вида дохода Atom? Игра в предложения только началась, и будущая тенденция все еще неопределенна, пусть пули летят какое-то время.