آرثر هايز: دخول وول ستريت سيكون كارثة لبيتكوين

المصدر: بلوكووركس

** تجميع: ** أزوما ، ** أوداي بلانيت ديلي **

موجز المحرر: أدى توقع الموافقة على صندوق ETF للبيتكوين الفوري إلى إشعال المشاعر عبر صناعة التشفير ، ولكن من وجهة نظر آرثر هايز ، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي السابق لشركة BitMEX ، قد لا يكون ذلك أمرا جيدا لبيتكوين نفسها ومستخدميها.

بصفته OG فائق في صناعة التشفير ، يعتقد آرثر أن نمو الاهتمام المؤسسي بالبيتكوين يمكن أن يؤدي إلى حدوث “شيء لن نحبه”.

في الآونة الأخيرة ، كان آرثر ضيفا على بودكاست On the Margin وأجرى مقابلة مع Blockworks ، وهو منفذ إعلامي للعملات المشفرة في الخارج.

في المقابلة ، طرح آرثر فرضية: ماذا كان سيحدث لو جاء لاري فينك (المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة بلاك روك) مع مجموعة من الأشخاص الماليين التقليديين واستوعب الكثير من البيتكوين التي كان من الممكن تداولها بحرية؟

يتوقع آرثر أن صناديق الاستثمار المتداولة في البيتكوين الفورية قد تتبعها صناديق الاستثمار المتداولة “تعدين البيتكوين” ، حيث أن BlackRock هي بالفعل أكبر مساهم في بعض عمال المناجم الرائدين.

ملاحظة Odaily: آرثر يعني أنه في المستقبل ، لن تتحكم المؤسسات في جزء كبير من المعروض المتداول من Bitcoin فحسب ، بل ستتحكم أيضا في قوة الحوسبة لشبكة Bitcoin بأكملها (أساس الإجماع) إلى حد كبير.

يحذر آرثر من أن مديري الأصول الضخمة مثل بلاك روك هم في الأساس وكلاء لإرادة الدولة ، وسوف يفعلون ما تمليه إرادة الدولة.

“إذا أرادت إرادة الدولة أن يظل مواطنوها في نظام فيات بحيث يمكن فرض ضرائب عليهم من خلال التضخم ثم استخدامها لسداد ديونهم المتزايدة ، فمن المنطقي أن المؤسسات المالية الضخمة (التي تتبع بشكل أساسي إرادة الدولة) ستشارك في صناديق الاستثمار المتداولة في بيتكوين.”

"لأنه مع مثل هذا النظام ، لا يمكنك في الواقع استخدام Bitcoin بشكل طبيعي. مع صناديق الاستثمار المتداولة ، تحصل على أصل مالي مشتق ، وليس البيتكوين الحقيقي نفسه ".

"أنت بحاجة إلى أموال ورقية لشراء هذا الأصل المشتق … وراء ذلك ، ستشتري المؤسسات عملة بيتكوين حقيقية ثم تجد وصيا للحفاظ على عملة البيتكوين الحقيقية هناك ".

“إذا كانت ETF مثل BlackRock كبيرة جدا ، فقد تقتل البيتكوين بالفعل لأن عملة البيتكوين الحقيقية ليست في أيدي المستخدمين ، فهم يجلسون هناك بهدوء ، ويحصل المستخدمون على أصل مشتق مرتبط بالسعر.”

بالإضافة إلى ذلك ، حذر آرثر كذلك من أن امتلاك كيان واحد لحصة كبيرة من قوة الحوسبة سيعزز أيضا سيطرته على إجماع الشبكة.

لكي تظل بيتكوين “أصلا مشفرا صلبا”، قد تحتاج الشبكة إلى الخضوع لسلسلة من الترقيات في المستقبل (خاصة الميزات المتعلقة بالعملات المشفرة والخصوصية)، لكن المؤسسات المالية التقليدية قد لا تشارك هذه الأفكار، وماذا لو عارضتها؟

"هل سيدعمون هذه الترقيات؟ إنه سؤال ، ولا أعرف الإجابة ، ولكن من الواضح أنه سيكون هناك المزيد من المجهول عندما يكون هناك مالكون سلبيون في النظام البيئي يمتلكون حصة كبيرة ".

أكد آرثر أنه منذ البداية ، كانت Bitcoin عملة مختلفة تماما عن العملات الورقية. تم إنشاء Bitcoin لتمكين الشمول المالي ، مع رؤية تمكين الجميع في العالم من التحويل والتعامل بأمان في أي وقت وفي أي مكان.

ولكن ماذا يحدث إذا تم التحكم في غالبية البيتكوين من قبل مؤسسة واحدة أو عدد قليل من المؤسسات؟

بالطبع ، فإن قبول Bitcoin على نطاق أوسع سيجعلها بلا شك أكثر تكلفة ، ولكن هل هذا جيد حقا لفائدة Bitcoin الفعلية؟

“هل ننغمس في الإثارة على المدى القصير ونتجاهل الكارثة الكبرى المقبلة؟ لا أعرف الجواب”.

يختتم آرثر بالقول إن الناس بحاجة إلى التفكير لفترة أطول في هذه القضايا. صناديق الاستثمار المتداولة قادمة حقا ، ومن الواضح أن سعر البيتكوين سيرتفع ، ولكن ماذا ستكون النتيجة النهائية لهذه القصة؟