Recentemente, tenho visto muitos projetos trabalhando em soluções zkVM, e a direção geral é: modularização leve. Há uma sensação muito forte de que a competição corpo a corpo da ZK Solution está gradualmente esquentando.

As observações preliminares incluem soluções que fornecem desenvolvimento em múltiplas linguagens baseadas em WASM, soluções que tentam executar o sistema ZK Prover em navegadores e outros dispositivos por meio de otimização de algoritmos e soluções ZK que fornecem equivalentes EVM Tipo 0 compatíveis com o ecossistema Ethereum. ., curiosamente, também existe uma solução ZK baseada em OP Stack. A construção modular cria todas as possibilidades.
No passado, sempre pensamos que o circuito ZK Circuit era muito sofisticado, o processo ZK Prove era muito complexo e o ZK sempre esteve envolto em mistério. Embora as tecnologias zkSync e Starknet no atual projeto principal ZK sejam confiáveis, a ecologia ainda não está pronta. Até certo ponto, esta solução leve ZK está gradualmente forçando os líderes da linha ZK a se desenvolverem e mudarem rapidamente.
Caso contrário, quando os projetos geralmente podem ser habilitados para ZK com um limite baixo, o ZK pode ser apenas uma escolha tecnológica comum. É como se todos estivessem pedindo que o mecanismo de consenso fosse transferido do POW para o POS, mas no final os dois passaram a coexistir. A relação entre ZK e OP é a mesma. Embora ZK tenha tecnologia mais forte que OP, no futuro, há uma grande probabilidade de que não importa se um sistema é OP ou ZK. Pode ser apenas uma escolha técnica. Se você tem amigos que estão fazendo zkVM, você pode enviar mensagens diretas para discussões aprofundadas.