مؤخرًا، رأيت بعض مقترحات DAO وأصبحت متحمسًا قليلاً، الظاهر هو "من أجل بيئة أكثر سرعة وأرخص وأكثر لامركزية"، لكن في الحقيقة، العديد من الجمل تُترجم إلى كلام بسيط وهو: من يملك المال، من يمكنه التوقيع، من يقرر إلى من يُرسل المال. خاصة تلك التصاميم التي تربط حق التصويت بشكل وثيق مع الحوافز، في الجولات الأولى ستشعر أن الجميع متحمس، وبيانات السلسلة جيدة، لكن تدريجيًا يتحول الأمر إلى "الذي يحسب يحصل على دعم، والغير قادر على الحساب يساهم بالمشاعر"، ثم يستخدم النخبة الصغيرة صلاحيات التنفيذ لتنفيذ النتائج، وكأن التصويت مجرد ختم على العملية... بصراحة، الهيكل السلطوي مخفي في ثنايا الحوافز. وعلى جانب Layer2، لا زالوا يتنافسون في سرعة المعاملات، والتكاليف، والدعم، وأريد فقط أن أقول: أنتم تتجادلون، لكن لا تجعلوا DAO آلة تصويت للدعم فقط. هذا كل شيء في الوقت الحالي.