تقدم اللوائح الجديدة للبيئة EPEAT 2.0، ومن المتوقع أن تساهم في كبح سلوك شركة هيوليت باكارد في حظر خراطيش الحبر من طرف ثالث

موقع IT之家 13 مارس، ذكرت أن وسائل الإعلام التكنولوجية Ars Technica نشرت اليوم (13 مارس) تدوينة تفيد بأن اللجنة الإلكترونية العالمية (GEC) أطلقت في فبراير مسودة معيار تقييم المنتجات الإلكترونية الصديقة للبيئة (EPEAT 2.0)، والتي من المتوقع أن تحد من حظر شركة هوب على الحبر من طرف ثالث.

وأشار IT之家 استنادًا إلى التدوينة، أن معيار EPEAT هو معيار معتمد عالميًا لبيئة المنتجات الإلكترونية، وأن المعيار 2.0 الأحدث أضاف متطلبات جديدة للمصنعين: يجب على المصنعين تقديم حبر معاد تصنيعه من المصنع أو من طرف ثالث عبر قنوات رسمية مثل الموقع الإلكتروني.

وتُظهر البيانات أن عدد الأجهزة المسجلة في قاعدة بيانات EPEAT 1.0 يبلغ حاليًا 38291 جهازًا، بينما في EPEAT 2.0 يوجد فقط 163 جهازًا ولم يتم تسجيل أي طابعات، مما يدل على أن معيار EPEAT 2.0 لا يزال في مراحله الأولى، وأن GEC لا تزال تعمل على تسجيل المزيد من الأجهزة مثل الطابعات.

وأشارت الوسيلة الإعلامية إلى أنه على الرغم من إصدار اللوائح الجديدة للبيئة، إلا أن شركة هوب (HP) لا تزال تتصرف بشكل مستقل. وأصدر المجلس الدولي لتقنيات التصوير (Int’l ITC) في 4 مارس بيانًا صحفيًا ذكر فيه أن هوب قامت في نهاية يناير وفبراير 2026، بتحديثات برمجية لعدد 11 طابعة، بما في ذلك طابعة OfficeJet Pro 7720 التي أطلقت منذ حوالي 9 سنوات، مع تحديثات برمجية من نوع 2602A/B.

لقطة شاشة للمجلس الدولي لتقنيات التصوير (Int’l ITC)

ويرى هذا المجلس أن خطوة هوب تهدف إلى الاستمرار في حظر الحبر من طرف ثالث، ولهذا السبب يعبر الكثيرون عن شكوكهم فيما إذا كانت الشركة ستلتزم فعلاً بمعيار EPEAT 2.0.

وفي رد فعل على تصرفات هوب، أكد تريشيا جادج، المديرة التنفيذية للمجلس والمستشارة القانونية العامة، في مقابلة مع وسائل الإعلام أن هوب هي الشركة الوحيدة التي تستخدم “السلامة” كذريعة، حيث تقوم بتحديثات برمجية تُشغل قفل على الرقائق من خلال “ترقية” البرمجيات.

وانتقدت هذه الهيئة هوب بشدة في البيان الصحفي، ووجهت إليها اتهامات بأنها رغم ادعائها بأنها رائدة في الاستدامة ونماذج الأعمال الدائرية، إلا أنها في الواقع تضع الأرباح في المقام الأول، وتعتقد أن هوب لم تتوافق بشكل استباقي مع معايير البيئة العليا مثل EPEAT 2.0، بل قامت بحظر المنافسين الذين يقدمون منتجات صديقة للبيئة، بهدف تضليل وإحباط المستهلكين.