لوزو لاو جيو تتهم شنغهاي سينغ مونغ وغيرها بانتهاك حقوق العلامة التجارية محكمة منطقة كيونغ شان في هايكو تقرر معالجة الأمر على أنه سحب للشكوى

في 30 مارس 2026، أظهرت بيانات تيان يان تشا أن الموقع الإلكتروني للأحكام القضائية الصينية نشر مؤخرًا حكمًا قضائيًا ضد شركة لوزو لاوجو المحدودة كشركة مدعية، رقم القضية هو (2026) تشونغ 0107 مدني ابتدائي 1258، والسبب هو نزاع حول انتهاك حقوق العلامة التجارية، والمحكمة المختصة هي محكمة شعبية في منطقة تشونغ شان بمدينة هايكو، وتاريخ الحكم هو 29 يناير 2026، حيث قامت الشركة المدعية لوزو لاوجو المحدودة بسحب الدعوى، وتم التعامل مع المدعى عليهم شركة شنجن مينغ تكنولوجيا المعلومات المحدودة، وو وو، وشانغ موي، على أنهم سحبوا الدعوى من قبل المدعية.

وفيما يلي التقرير التفصيلي:

هذه الوثيقة هي حكم قضائي، ووفقًا للمادة 121 من قانون الإجراءات المدنية لجمهورية الصين الشعبية، والمادة 213 من تفسير المحكمة العليا لتطبيق قانون الإجراءات المدنية لجمهورية الصين الشعبية، قررت المحكمة أن يُعامل هذا القضية على أنها سحب من قبل المدعية لوزو لاوجو المحدودة. لم تكشف الوثيقة عن خلفية القضية، أو مطالب المدعين والمدعى عليهم بالتفصيل، أو عن عملية مراجعة المحكمة وغيرها من التفاصيل ذات الصلة. والأساس القانوني هو: تنص المادة 121 من قانون الإجراءات المدنية لجمهورية الصين الشعبية على أن الأطراف في الدعوى المدنية يجب أن تدفع رسوم قبول الدعوى وفقًا للأنظمة، ويجب على القضايا المالية دفع رسوم إضافية، وإذا كان على الأطراف صعوبة في الدفع، يمكنهم طلب التأجيل أو التخفيض أو الإعفاء من الدفع؛ وتنص المادة 213 من تفسير المحكمة العليا على أن المدعي يجب أن يدفع رسوم قبول الدعوى مسبقًا، وإذا لم يدفعها بعد إخطار المحكمة، أو إذا لم يُوافق على طلب التأجيل أو التخفيض أو الإعفاء، وظل غير مدفوع، فسيتم الحكم بسحب الدعوى.

إعلان: السوق محفوف بالمخاطر، والاستثمار يتطلب الحذر. هذا المقال منشور تلقائيًا بواسطة نموذج ذكاء اصطناعي استنادًا إلى قاعدة بيانات طرف ثالث، ولا يمثل وجهة نظر سينان كفاي، وأي معلومات تظهر في هذا المقال تعتبر مرجعًا فقط، ولا تشكل نصيحة استثمارية شخصية. إذا كانت هناك أي اختلافات، يرجى الاعتماد على الإعلان الفعلي. لأي استفسارات، يرجى التواصل عبر البريد الإلكتروني: biz@staff.sina.com.cn.