Polymarket أعلنت عن بناء شبكة L2 خاصة بها، هل فقدت ورقة التوت الخاصة بـ Polygon؟

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

النص الأصلي: عنوان Polymarket: كشف «الأرصدة الاقتصادية» وراء هروب Polygon

المؤلف الأصلي: Azuma، Odaily Planet Daily

في 22 ديسمبر، أثارت مستجدات تتعلق بصانع سوق التوقعات الرائد Polymarket اهتمامًا واسعًا في السوق—حيث أكد أحد أعضاء فريق Polymarket، مصطفى، داخل مجتمع Discord، أن Polymarket يعتزم الانتقال من Polygon وإطلاق شبكة Layer2 على إيثريوم باسم POLY، وهي المهمة الأهم حاليًا لهذا المشروع.

انفصال لا يُعد مفاجئًا

إن اختيار Polymarket القفز خارج Polygon ليس بالأمر غير المتوقع، فمن جهة هناك ممثل تطبيق طبقة عليا شديد الحيوية وشائع الانتشار، ومن جهة أخرى هناك طبقة قاعدية قديمة بدأت تضعف تدريجيًا، وبينهما يوجد عدم مواءمة في سخونة السوق وتوقعات القيمة. ومع نمو Polymarket تدريجيًا لتصبح عملاقًا جديدًا، فإن أداء الشبكة على Polygon غير الكافي من حيث الاستقرار (وكانت آخر عثرة في 18 ديسمبر) إلى جانب ضعف النظام البيئي مقارنةً بذلك، قد شكلا فعليًا قيودًا على المسار الأول.

بالنسبة إلى Polymarket، فإن بناء بوابة خاصة به يعني خيارًا مربحًا من زاويتين: المنتج والاقتصاد.

من ناحية المنتج، بالإضافة إلى السعي لبيئة تشغيل أكثر استقرارًا، فإن بناء شبكة Layer2 خاصة يمكن أن يساعد Polymarket على تخصيص خصائص الطبقة الأساسية بشكل عكسي وفقًا لاحتياجات منصته، بما يمكّنه من التكيف بشكل أكثر مرونة مع الترقية والتطويرات المستقبلية للمحطة.

أما الأهم من ذلك، فيظهر على مستوى الاقتصاد. يعني بناء شبكة خاصة أن Polymarket يستطيع استيعاب في نظامه الخاص مجمل الأنشطة الاقتصادية والخدمات المحيطة التي تنشأ حول منصته، ومنع تدفق القيمة ذات الصلة إلى شبكات خارجية، بل ترسيخها تدريجيًا كميزة منهجية لنظامه.

المساهمات الاقتصادية الظاهرة والضمنية

بصفته تطبيقًا على طبقة عليا، فإن اشتعال شهرة Polymarket كان قد جلب مساهمات اقتصادية مباشرة وملموسة لـ Polygon. ويظهر سجل بيانات تاريخية جمعتها محللة البيانات dash في Dune:

· يبلغ عدد المستخدمين النشطين في هذا الشهر لدى Polymarket 419309 مستخدمًا، بينما يبلغ إجمالي عدد المستخدمين تاريخيًا 1766193؛

· يبلغ إجمالي عدد صفقات هذا الشهر 19.63 مليون صفقة، بينما يبلغ إجمالي عدد الصفقات تاريخيًا 115 مليون صفقة؛

· يبلغ إجمالي حجم التداول في هذا الشهر 8B دولار، بينما يبلغ إجمالي الحجم تاريخيًا 14.3 مليار دولار.

أما بالنسبة إلى كيفية تقييم نسبة مساهمة Polymarket في اقتصاد نظام Polygon البيئي، فقد وجدت Odaily Planet Daily—عند تجميع بيانات الطرفين—أن هناك نسبةً تبدو مصادفةً إلى حد كبير.

· أولًا: من ناحية الأموال المتراكمة، تظهر بيانات Defillama أن القيمة الإجمالية لوضعيات Polymarket عبر كامل منصته تقدر بحوالي 326 مليون دولار، أي ربع إجمالي القيمة المقفلة على شبكة Polygon بالكامل البالغ 1.19 مليار دولار؛

· ثانيًا: من ناحية استهلاك gas، ذكرت Coin Metrics في أكتوبر من العام الماضي أن المعاملات المرتبطة بـ Polymarket كانت تتوقع أن تستهلك 25% من إجمالي gas على شبكة Polygon بالكامل؛

· وبالنظر إلى أن هذه البيانات قديمة نسبيًا، راجعنا التغيرات في الفترة القريبة، وتُظهر الإحصاءات التي رسمها petertherock لدى Dune أن إجمالي المعاملات المرتبطة بـ Polymarket في نوفمبر استهلك حوالي 216 ألف دولار من gas، بينما تُظهر Token Terminal أن إجمالي استهلاك gas في شبكة Polygon بالكامل في ذلك الشهر بلغ حوالي 939 ألف دولار، وكانت النسبة كذلك قريبة من الربع (حوالي 23%)).

قد يكون من الممكن وجود بعض المصادفة بسبب اختلاف منهجية الإحصاء ونطاق الزمن، لكن النتائج المتشابهة عبر أبعاد متعددة يمكن—إلى حد ما—أن تُستخدم كمرجع لتقدير الأهمية الاقتصادية لـ Polymarket بالنسبة إلى Polygon.

بالإضافة إلى مؤشرات قابلة للقياس مثل المستخدمين النشطين، الأموال المتراكمة، سجل المعاملات، ومساهمات gas، تتمثل الأهمية الاقتصادية لـ Polymarket تجاه Polygon أيضًا في سلسلة من المساهمات الضمنية التي يصعب قياسها مباشرة، لكنها مع ذلك حقيقية.

أولًا: إحياء سيولة العملات المستقرة. تتم جميع صفقات Polymarket عبر التسوية باستخدام USDC، وبحكم سلوكيات التداول عالية التكرار والمستمرة، فإنها تعزز بشكل ملموس—بموضوعية—متطلبات تداول USDC على شبكة Polygon وحالات استخدامه؛ ثانيًا: قيمة السلوكيات المصاحبة للمستخدمين المحتفظ بهم، فإضافة إلى سوق التوقعات نفسها، قد ينتقل هؤلاء المستخدمون أيضًا—بدافع الراحة—لاستخدام منتجات أخرى في النظام البيئي لـ Polygon مثل DeFi، وبالتالي رفع القيمة الإجمالية للنظام البيئي لشبكة Polygon. هذه المساهمات محددة جدًا لكنها صعبة القياس بالأرقام، ومع ذلك فإنها تُشكّل «الطلب الحقيقي» الذي تضعه الشبكة الأساسية في صدارة أولوياتها، كما أنه الأكثر ندرة.

لماذا الآن؟ الإجابة ليست صعبة التخمين

في الحقيقة، من خلال حجم المستخدمين فقط، والأداء والضجة في السوق، يكون Polymarket قد امتلك بالفعل ما يكفي من الجرأة لفتح بوابته الخاصة. هذه المسألة لم تعد من نوع «هل ينبغي عليه الرحيل أم لا»، بل هي مسألة «متى سيغادر».

والسبب وراء بدء عملية الانتقال عند هذا التوقيت بالذات، قد يكون الأمر متعلقًا باقتراب Polymarket TGE. فمن ناحية، بمجرد أن يُنجز Polymarket إصدار الرموز، ستتصلب بنيته الحوكمية، ونظام الحوافز، والنموذج الاقتصادي نسبيًا، وسترتفع بشكل كبير لاحقًا تكاليف وتعقيد إجراء هجرة الطبقة الأساسية مرة أخرى؛ ومن ناحية أخرى، فإن الانتقال من «تطبيق واحد» إلى نظام «تطبيق + طبقة أساسية» يعني بطبيعته تغيير منطق التقييم، وبناء Layer2 خاصة لا شك أنه سيفتح لـ Polymarket سقفًا أعلى في مستوى السرد القصصي وعلى مستوى رأس المال.

باختصار، خروج Polymarket من Polygon ليس مجرد عملية بسيطة لنقل طبقة أساسية، بل هو صورة مصغرة للتغيرات الهيكلية في صناعة التشفير. عندما يبدأ التطبيق من المستوى الأعلى في امتلاك القدرة على حمل المستخدمين وحركة المرور والأنشطة الاقتصادية بشكل مستقل، وإذا لم توفر الطبقة الأساسية قيمة إضافية، فستكون عرضة لا مفر لِـ «الطعن من الخلف».

بلا سبب آخر، فذلك لأن الناس تلاحق الربح فقط.

اقرأ أيضًا:

محتوى عميق ومفيد: كيف تبني استراتيجية GTM لمنتجات التشفير بالاعتماد على ميزة التوزيع

الخفيف خلف وحش Web3 الفائق Phantom: ما له وما عليه

لماذا لا تقوم Metaplanet—أكبر شركة في العالم لاحتياطي البيتكوين—بالشراء المباشر؟

ETH6.84%
USDC‎-0.01%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت