Custodia Bank подает заявку на полное рассмотрение в Апелляционном суде после отказа Fed в открытии Fed Master Account.

• Реклама -

Криптобанк Custodia Bank, базирующийся в Вайоминге, подал ходатайство о повторном рассмотрении в полном составе (en banc), прося весь Апелляционный суд США по десятому округу пересмотреть ранее принятое решение, которое встало на сторону Федеральной резервной системы, отказав Custodia в доступе к главному (master) счету.

Подача, направленная 15 декабря 2025 года, просит рассмотреть дело всеми действующими судьями десятого округа, а не первоначальной коллегией из трех судей, вынесшей решение в октябре.

Вызов октябрьскому решению

В ходатайстве Custodia утверждает, что апелляционная коллегия неверно истолковала Закон о контроле за денежным обращением (Monetary Control Act), который, как заявляет банк, предоставляет любому соответствующему банку право на главный счет Федеральной резервной системы. Согласно поданным материалам, такое толкование неправомерно расширило дискреционные полномочия Федеральной резервной системы и противоречит первоначальному замыслу закона.

Банк также утверждает, что данное решение подрывает полномочия банковского надзора на уровне штатов, в частности решение Вайоминга выдать Custodia лицензию на учреждение в качестве депозитного учреждения специального назначения. Custodia утверждает, что разрешение федеральным регуляторам отменять правоспособность банка, учрежденного штатом, создает серьезные правовые и конституционные вопросы.

Конституционные и федералистские вопросы

В своем ходатайстве Custodia заявляет, что решение вызывает серьезные конституционные опасения, включая вопросы о разделении властей и федеральном вмешательстве. Банк утверждает, что отказ Федеральной резервной системы фактически аннулирует лицензию банка, выданную штатом, несмотря на то, что Конгресс установил рамочную конструкцию, предназначенную для обеспечения доступа к услугам Федеральной резервной системы для соответствующих учреждений.

Добиваясь повторного рассмотрения en banc, Custodia дает понять, что рассматривает дело как имеющее широкие национальные последствия — не только для собственной деятельности, но и для баланса сил между федеральными регуляторами и банковскими режимами штатов.

                Сенат США откладывает рассмотрение законопроекта о структуре крипторынка до начала 2026 года

Что означает рассмотрение en banc

Повторное рассмотрение в полном составе (en banc) относительно редкое и обычно резервируется для дел исключительной важности или когда решение суда может противоречить прецеденту. Если ходатайство будет удовлетворено, полный состав десятого округа заново рассмотрит юридические вопросы, лежащие в основе спора, потенциально отменив или подтвердив предыдущее решение.

Если суд отклонит запрос, оставшейся вероятной опцией для Custodia станет апелляция в Верховный суд США.

Последствия для криптобанкинга

Исход дела может иметь далеко идущие последствия для криптоориентированных банков и учреждений специального назначения, которые добиваются прямого доступа к платежным каналам Федеральной резервной системы. Доступ к главному (master) счету широко рассматривается как критически важный для работы в масштабе в рамках финансовой системы США.

Пока же ходатайство Custodia сохраняет юридическую борьбу, продлевая внимательно отслеживаемое дело на стыке крипторегулирования, банковского права и федеральных полномочий.