Ассоциация общественного банковского сектора оспаривает одобрение Trust Bank со стороны Coinbase

Индустрия цифровых активов за последние несколько лет добилась в своем стремительном подъеме к массовой популярности впечатляющих вех с невероятной скоростью. Хотя недавнее одобрение заявке компании Coinbase на трастовый банк может показаться всего лишь еще одним этапом, это вызвало ответную реакцию со стороны традиционного банковского сектора.

Некоммерческая организация Independent Community Bankers of America (ICBA) зашла так далеко, что назвала условное одобрение заявки Coinbase со стороны Управления контролера денежного обращения (OCC) «серьезной ошибкой».

В основе обеспокоенности ICBA лежит вероятность того, что Coinbase может получить доступ к федеральной банковской системе, не сталкиваясь с теми же регуляторными требованиями, что и традиционные банки. Поскольку Coinbase не подлежала бы требованиям Федеральной корпорации по страхованию депозитов (FDIC), группа также поставила под вопрос, что произойдет с активами клиентов в случае провала (банкротства) компании.

Со своей стороны Coinbase подчеркнула в блоге, что не намерена становиться коммерческим банком. Фирма заявила, что не будет принимать розничные депозиты и не будет заниматься банковским обслуживанием с частичным резервированием. Вместо этого она намерена использовать трастовую банковскую лицензию, чтобы обеспечить федеральный надзор за операциями по крипто-хранению (custody) и рыночной инфраструктуре.

Не беспрецедентный шаг

Как один из лидеров индустрии цифровых активов, одобрение Coinbase является значительным — но не беспрецедентным. Circle, Ripple, Paxos и Bridge в последние месяцы получили условные одобрения для трастовых банков.

Однако эти компании больше сосредоточены на стейблкоинах и поэтому подпадают под рамки надзора, установленные законом GENIUS Act, который регулирует американских эмитентов стейблкоинов. Их трастовые банковские лицензии позволяют им выпускать стейблкоины, хранить цифровые активы и управлять резервами под федеральным надзором.

Поиск универсальных правил

В качестве крипто-кастодиана Coinbase также может стать объектом действия закона CLARITY Act, если он будет принят. Законопроект, ориентированный на не-стейблкоин криптовалюты, уже прошел Палату представителей, но застопорился в Сенате — главным образом из-за противодействия со стороны Coinbase ограничениям, связанным с токенизированными ценными бумагами.

Несмотря на паузу в продвижении CLARITY Act, Coinbase вновь подтвердила свою давнюю поддержку комплексного регулирования цифровых активов — позицию, которую широко разделяет криптоиндустрия, отчасти для того, чтобы устранить сохраняющиеся заблуждения относительно этого сектора.

«На протяжении некоторого времени существовало мнение, что более широкая сфера крипто чем-то напоминает дикий, дикий запад», — сказал Джеймс Уэстер, директор по криптовалютам и со-руководитель направления Payments в Javelin Strategy & Research, в недавнем подкасте PaymentsJournal. «Но за последние многие годы были компании, которые видели ценность крипто, цифровых активов, стейблкоинов, блокчейна и токенизированных активов — и буквально умоляли о регуляторной ясности. Они говорили: “Здесь есть выгода в эффективности; есть сокращение затрат”».

«Самое удивительное — насколько охотно и насколько способны компании в этой сфере были сказать: “Теперь, когда появилась ясность, мы рады заняться комплаенсом; мы рады рассмотреть регулирование; мы рады рассмотреть управление (governance) — потому что мы всегда были готовы делать это”,» — добавил он.

0

                    ДОЛИ

0

                ПРОСМОТРЫ
            

            

            

                Поделиться в FacebookПоделиться в TwitterПоделиться в LinkedIn

Теги: Bank CharterCoinbasecryptoDigital AssetsGENIUS ActStablecoin