لا يمكن للتوزيعات المجانية أن تضمن الثراء، edgeX لا يحتاج إلى مجتمع

المؤلف: يو يو، ChainCatcher

في الأسبوع الماضي، كان مشهد الانتقام من “سارقي الإسقاط” (BackPack) مؤلمًا وواضحًا للعيان؛ واليوم، ظهرت موجة من الانتقادات العارمة تجاه بروتوكول عقود دائمة لامركزية للصفقات edgeX.

صباح اليوم، أعلنت edgeX رسميًا عن روابط التحقق من الإسقاطات الرمزية (Airdrop) واستلامها، وخططت لإطلاق التداول في البورصات الليلة. وباعتباره مشروعًا تم احتضانه بواسطة Amber group، وتم الاستثمار فيه استراتيجيًا من Circle Ventures هذا العام، كانت edgeX في مرحلة ما تأمل كثيرًا منها جماعات “سارقي الإسقاط” في أوساط الثراء السريع.

منذ أغسطس 2025، دخلت أحجام تداول edgeX مرحلة نمو سريع، وحتى الآن تجاوز إجمالي عدد عناوين المستخدمين 470 ألفًا، وتجاوز إجمالي حجم التداول 8.77 مليار دولار، في حين أن إجمالي TVL الحالي يتجاوز 360 مليون دولار. بالإضافة إلى ذلك، حققت edgeX من هذه التداولات أكثر من 180 مليون دولار كإيرادات من الرسوم.

سبق لفريق مشروع edgeX أن وعد المجتمع بأنه لن يقوم أبدًا بالتحقق من الحسابات “الملغومة” (الويزارد/الـSybil)، وأنه “حيث توجد نقاط توجد عملات”، وهذا هو مصدر ثقة الكثير من مستخدمي edgeX. لكن ما لم يكن متوقعًا هو أن edgeX هذه المرة لم تستبعد حسابات الـSybil فعلاً، لكنها “عبثت” فيما يتعلق بـ“أوزان نقاط المكافأة”.

وفقًا لردود المجتمع، فإن عدد النقاط التي يحصل عليها كثير من المستخدمين عبر التداول متساوٍ، لكن كمية الرموز التي يحصلون عليها من الإسقاط غير متساوية. فبعض المستخدمين قد يحصلون على 4 رموز إسقاط لكل نقطة في المتوسط، بينما لا يحصل آخرون إلا على 0.5 رمز، ويوجد مستخدمون يمكنهم الحصول على 11 رمزًا. وفيما يتعلق بذلك، لم يقدّم فريق المشروع سوى تفسير مفاده أن النقاط القادمة من مصادر مختلفة بالفعل لها أوزان مختلفة.

حتى إذا افترضنا التبادل بـ11 رمزًا لكل نقطة، فإن قيمتها الحالية لا تتجاوز 5.5 دولار فقط؛ بينما في العام الماضي كان سعر نقطة edgeX في السوق الثانوية 30-40 دولارًا، وهو ما جعل المشترين في السوق الثانوية يتحملون خسائر فادحة.

والأسوأ من ذلك، حيث كشفت عدة شخصيات من نوع KOL، مثل He Coin، وجود “مراكز/حسابات خفية” (trading insider) لدى فريق مشروع edgeX. فقد حصلت عدة عناوين مرتبطة ذات نقاط منخفضة على ما مجموعه ربع إجمالي رموز الإسقاط.

ومع تصاعد الشكوك داخل المجتمع، أغلقت edgeX مباشرة قسم تعليقات حسابها على X، في محاولة لكبح انتشار التعليقات السلبية، لكن ذلك لم يأتِ بأي نتيجة.

“لماذا يظهر اختلاف في نفس الرصيد مع اختلاف في النتائج؟ ولماذا يتم تعديل القواعد بشكل تعسفي؟ لماذا يتم حذف المنشورات وطرد الناس وقمع النقاشات؟ لأن مشروعًا يهدف من البداية إلى تجميع البيانات عبر صفقات وهمية، ونسج القصص عبر رفع التقييمات، وتحقيق تحويل المصالح بالتعاون مع مجموعة صناع السوق خلف الكواليس، من حيث الجوهر لا يمكنه احترام المستخدمين ولا احترام المجتمع.” كتب KOL معروف، Icewa، عبر منشور على X.

وأضاف Icewa أيضًا أن أسوأ جزء في edgex هو أنه لم يكن يطمح في البداية لبناء مشروع، بل كان يجهز “فخًا”؛ وحاول تدمير هذه الصناعة عبر التلاعب والحصاد.

لا شك أن أسلوب “تقديم القواعد لاحقًا” يكسر مباشرة شرط الثقة الأكثر جوهرية لدى المستخدمين في آلية الإسقاط—قابلية التوقع. بمجرد ألا يتمكن المستخدم من تقييم العائدات بناءً على القواعد العامة، فإن ما يُسمى بـ“استراتيجيات تجميع النقاط” يفقد أساس الموازنة (المعركة)؛ ومع استمرار وقوع سلسلة من أحداث “الانتقام من سارقي الإسقاط” و“سوء السلوك”، فإن ثقة المستخدمين تتلقى ضربة تلو الأخرى.

في الحقيقة، فإن أحجام التداول والنشاط المستخدم لعدد كبير من بروتوكولات DeFi التي لم تُصدر رموزًا بعد تأتي من توقعات الإسقاط. يبدو أن حجم المجتمع والتداول الضخمَين مبنيان على ذلك الأساس. لكن بمجرد أن ينجز فريق المشروع إصدار الرموز، ستفقد “جاذبية” العائدات المحتملة، وسينهار الازدهار الزائف بسرعة؛ وإذا لم تعد الأرباح المتوقعة من تداول للحصول على الإسقاط مؤكدة بل قد تصبح سلبية، فقد تنخفض حيوية سوق DeFi بأكملها بدرجة كبيرة.

خذ edgeX كمثال: في الأيام القليلة الماضية بعد انتهاء لقطة الإسقاط (Airdrop snapshot)، انخفض عدد مستخدمي الإيداعات الجديدة يوميًا من أكثر من 2000 بسرعة إلى أقل من 50.

بعد عملية مكافحة “سارقي الإسقاط” التي قامت بها edgeX، بقيت علامات استفهام متتابعة أمام السوق: كم عدد الأشخاص الذين سيواصلون تصديق “الثراء عبر السارقة”؟ وهل، عندما يصبح الانتقام من سارقي الإسقاط قاعدة جديدة ويغادر كثير من سارقي الإسقاط، سيستمر انخفاض نشاط تداول DeFi والتشبث بالمستخدمين؟

عندما يتحول “الانتقام من سارقي الإسقاط” من ظاهرة فردية إلى إجماع صناعي، ربما تكون أسطورة الثراء السريع قد انتهت. وبالنسبة للمشاركين في عصر ما بعد الإسقاط، قد يكون الحفاظ على تدفق السيولة النقدية بين أيديهم أكثر أهمية من ملاحقة “توقعات إسقاط” يصعب الجزم بصدقها أو زيفها.