Anthropic официально заблокировал OpenClaw: глобальный сбой у разработчиков за 24 часа

Прямо сейчас, в сообществе ИИ произошло событие «закрытия границ», достойное того, чтобы войти в историю.

Anthropic официально запретила использовать свои тарифные пакеты для доступа к OpenClaw!!!

Основатель Claude Code Борис Черни объявил:

С 15:00 4 апреля по восточному времени США (в 3:00 5 апреля по пекинскому времени) Claude блокирует все сторонние инструменты — использовать можно только дополнительные пакеты или API для работы с этими инструментами.

Это означает, что тысячи разработчиков и стартапов, которые полагались на OpenClaw для повышения эффективности, за одну ночь лишились преимущества «безлимитного» использования и вынуждены перейти в крайне дорогой режим «** оплата по факту****»**.

Верным пользователям Claude на OpenClaw нанесли тяжёлый удар.

Время этого объявления тоже весьма показательно — основатель OpenClaw Питер Штайнбергер совсем недавно перешёл в OpenAI, а чего добивается Anthropic — очевидно!

Можно сказать, это коммерческая месть, обёрнутая в политику.

Новость быстро взлетела на первое место в рейтинге Hacker News среди разработчиков.

Запомним этот день: 4 апреля 2026 года — с этого дня индустрия ИИ уходит от открытого сотрудничества и переходит к диктату гигантов.

Официальное письмо Claude доказывает, что на этот раз Anthropic расправляется именно с OpenClaw!

Политика начнёт принудительно действовать на OpenClaw с 4 апреля, но будет применяться ко всем сторонним цепочкам инструментов и вскоре будет распространена на большее число инструментов.

В качестве успокоения Anthropic выдала разовую субсидию — ровно на стоимость месячной подписки. Получить можно до 17 апреля.

Тяжёлый удар нанесён

Обратите внимание: время отправки этого письма Anthropic — крайне неприличное.

3 апреля, в пятницу вечером — как раз то время, которое больше всего любят выбирать интернет-компании, чтобы сообщать плохие новости.

Anthropic отправила уведомления тысячам пользователей OpenClaw: с завтрашнего дня ваши подписочные лимиты Claude больше не будут действовать для OpenClaw; хотите продолжать — платите по факту.

Трёхмесячная осада, наконец, завершилась последним ударом.

Искра: «отступничество», способное изменить расстановку сил

Почему Anthropic в этот момент, не считаясь с приличиями, решил нанести смертельный удар по открытому инструменту?

Потому что ключевая фигура OpenClaw, «отец омаров» Питер Штайнбергер, присоединился к их «заклятому врагу» — OpenAI.

Раньше Питер Штайнбергер был одним из тех разработчиков, кто лучше всего понимал экосистему Claude, и его OpenClaw делал Claude невероятно удобным.

Но теперь для Anthropic OpenClaw превратился в «троянского коня» на территории противника.

Anthropic считает, что OpenClaw больше не просто инструмент для повышения эффективности, а «сборщик разведданных», внедрившийся в их задний двор.

Раз основатель оказался в OpenAI, то вашему инструменту не стоит рассчитывать на то, что он сможет «прилипаться» к моей подписочной квоте.

Сам Питер вынужден был высказаться, намекая, что Anthropic устроила «закрыть двери и ловить собак», «урвав бесплатный доступ» у открытого сообщества:

Мы с Дэйвом Морином (членом совета директоров OpenClaw) пытались уговорить Anthropic сохранять спокойствие.

Но в итоге мы смогли добиться лишь того, чтобы приход этой даты сдвинулся на одну неделю.

Стоны разработчиков **** бюджеты взорвались за ночь

Для обычных разработчиков этот запрет — настоящее «побивание в весовой категории ниже».

Раньше многие разработчики покупали фиксированную ежемесячную подписку на Claude, сочетали её с мощными интерфейсами OpenClaw и получали крайне недорогие автоматизированные рабочие процессы.

Купив за 20 долларов тарифный пакет Claude Pro, можно было позволить омару 7×24 часа вызывать Claude для работы. А при том же объёме через API счёт мог взлетать до тысяч долларов.

Один — подписка Max с потолком 200 долларов, другой — четырёхзначные расходы на API.

Сейчас этот путь отрезали своими руками.

Оплата по факту означает, что больше нет ежемесячного пакета, а стоимость абсолютно неконтролируема. У многих небольших команд бюджеты на ИИ изначально были «закреплены» по месяцам — теперь они в любой момент могут «вылететь из рамок».

Ещё жёстче: если вы не хотите платить эту сумасшедшую плату за проход, то вам придётся в течение 24 часов, скрепя сердце, полностью перепроектировать логику всего бизнеса.

Одно слово — капец!

Омары шевелят рынок, и вражда началась давно

Вражда «отца омаров» и Anthropic началась задолго до этого.

Штайнбергер публично жаловался, что Anthropic общается с ним «почти полностью через юридические письма».

Первая мера**,**** разделение бренда****.**

В конце января юридические письма заставили Clawdbot сменить название.

Вторая мера**,**** техническая блокировка****.**

9 января Anthropic тайно добавила на сервере проверку: если токен подписки приходит не из официального клиента Claude Code, запрос отклоняется напрямую.

Ключевой сценарий OpenClaw за одну ночь обнулился.

Третья мера**,**** квалификация в условиях и положениях****.**

В середине февраля обновили пользовательское соглашение: OAuth-токены для аккаунтов Free, Pro, Max при использовании в любых сторонних инструментах считаются нарушением.

Самая жёсткая четвёртая мера — это «подменить функциональность».

Claude Cowork запустила Dispatch — удалённо управлять настольным клиентом Claude с телефона; Claude Code добавила Channels — подключение Telegram и Discord.

За четыре недели ключевые функции OpenClaw были официально скопированы один-в-один!

Как выразился блогер по ИИ Matthew Berman: «Они взяли OpenClaw и сами сделали из него игрушку».

Сегодня технологическое СМИ Semafor сообщило, что на вопрос к главному коммерческому директору Anthropic Полу Смиту, требуют ли клиенты, чтобы компания сделала свой собственный OpenClaw, он признал: да, именно так.

А сегодня, письмо от 4 апреля — это последний удар.

Ясный намёк: принудительно продвигают собственного «родного ребёнка»

Claude Cowork

Параллельно с блокировкой OpenClaw Anthropic показал, что всё это было заранее задумано до последней детали.

Они начали отчаянно намекать: не пользуйтесь этими ненадёжными сторонними инструментами — попробуйте наше нативное решение Claude Cowork!

Claude Cowork позволяет Claude глубже контролировать среду разработки и интерфейс компьютера.

На самом деле это не уникальный приём Anthropic.

Это именно та стратегия гигантов, которая лучше всего им удаётся — «фиксация платформы**»:

  1. Первый шаг: использовать сторонние открытые инструменты, чтобы привлечь разработчиков и разрастить экосистему.

  2. Второй шаг: найти предлог (например, безопасность, нагрузка на инфраструктуру и т. п.) и заблокировать сторонние инструменты.

  3. Третий шаг: заставить пользователей мигрировать на собственные нативные интеграции, которые стоят дороже и жёстче контролируются.

Такая типичная тактика «вертикальной интеграции» позволяет им крепко держать в руках и вход, и пользовательский опыт, одновременно постепенно лишая экосистему преимуществ тем «неконтролируемым коннекторам».

Любопытно, что OpenAI почти в то же время выбрала путь, полностью противоположный.

OpenAI явно разрешила использовать подписку Codex в сторонних клиентах вроде OpenClaw.

В марте они сделали ещё один шаг дальше: объявили, что бесплатно предоставляют права ChatGPT Pro обслуживающим разработчикам открытых проектов; OpenClaw отдельно указан в списке бенефициаров. Anthropic пытался вытеснить — OpenAI забрал всё.

Никто полностью не невиноват

Если по справедливости, у Anthropic есть и свои причины.

Пользователи, которые платят 200 долларов и прокачивают объёмы API уровня «тысячи с лишним», заставляют компанию нести убытки.

Сторонние инструменты обходят официальную телеметрию, маскируют идентичность клиента, создают «слепые зоны» мониторинга — это вполне реальные инженерные и связанные с безопасностью риски.

К тому же сейчас Штайнбергер сидит в офисе OpenAI — в глазах Anthropic OpenClaw уже перестал быть «чуть раздражающим обедающим с чужой ложки» и превратился в «шпиона с той стороны».

И к тому же сам OpenClaw тоже не чист.

Его разоблачили из-за уязвимости повышенного риска с оценкой CVSS 8.8 (CVE-2026-25253): злоумышленники могут украсть токены аутентификации пользователей по одной ссылке.

В открытом интернете службы безопасности уже обнаружили более тридцати тысяч экземпляров OpenClaw с открытыми «воротами» для доступа.

Но эти логичные объяснения не избавляют разработчиков от ощущения, что их «развели».

Сначала платформа держит двери настежь, ждёт, пока в люди зайдут и построят здания, а потом объявляет, что всё иначе — эту пьесу уже сыграли слишком много раз.

X убивает сторонние клиенты, Apple ужесточает App Store, Google урезает бесплатные API — это всё одна и та же история.

Каждый раз страдают разработчики.

Наступает сумерки открытой экосистемы **** AI-гиганты закрывают границы

Сегодняшний самый решительный ход Anthropic показывает нам болезненную правду —

то, что принадлежало разработчикам: эпоха свободного и открытого ИИ, постепенно подходит к концу.

Раньше нам казалось, что ИИ будет развиваться, как в раннем интернете: на основе обмена протоколами, на основе эволюции сообществ. Но реальность такова: владельцы моделей держат в руках власть над жизнью и смертью и в любой момент могут обнулить усилия тысяч людей.

Теперь до «ультиматума» в 15:00 4 апреля осталось совсем немного — идёт обратный отсчёт.

Разработчикам предстоят три жестокие опции —

проглотить горькую пилюлю, терпеть запредельно дорогую оплату по факту и продолжать пользоваться OpenClaw, пока не исчерпается бюджет?

Или полностью мигрировать, склониться перед нативными инструментами Anthropic и принять фиксацию платформы?

Или, в гневе уйдя в сторону, окончательно отказаться от Claude.

В конце концов, пока гиганты заняты «битвой небожителей», не забывайте: это тысячи разработчиков, строка за строкой кода, возвели для них трон стоимостью в сотни миллиардов.

На этот раз Anthropic выиграл конкуренцию, но полностью проиграл доверие сообщества!

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить